Дело № Копия

40RS0№-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Малоярославец 09 сентября 2025 года 

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Воронцов С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшей – ФИО2 О.В., 

представителя потерпевшей ФИО2 О.В. – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к наказаниям в виде административных штрафов, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Ленд Ровер» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, осуществлял движение по второстепенной автодороге – ул. ФИО2 со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, где на перекрестке неравнозначных дорог ул. Григория Соколова и ул. ФИО2 

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», при осуществлении выезда на главную дорогу, не уступил дорогу автомобилю марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 О.В., осуществляющему движение по главной дороге справа, в результате чего допустил столкновение с данной автомашиной.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком Р № 40 ФИО2 О.В. получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, которое образовалось от воздействия твердых тупых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, требований дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, рассказал об обстоятельствам произошедшего согласно пояснениям, данным сотрудникам ОГИБДД после дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 дополнил, что сразу после ДТП принес свои извинения потерпевшей, предложил ей оказать помощь в восстановлении автомашины, от которой ФИО2 О.В. отказалась.

Потерпевшая ФИО2 О.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 После ДТП ФИО1 принес ей извинения, от помощи в восстановлении автомашины ФИО2 О.В. отказалась, так как ее автомобиль застрахован. Каких-либо иных активных мер к компенсации материального и морального вреда ФИО4 не предпринимал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

– протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1; 

– определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

– сообщениями КУСП № и № от ДД.ММ.ГГГГ по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия на перекрестке в районе домов №№, 45 по ул. Григория Соколова 

<

адрес>; 

– протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого место ДТП расположено на перекрестке автодорог ул. Григория Соколова и ул. ФИО2 

<

адрес>, находится в зоне действия знака 2.4 «Уступи дорогу»; на автомобиле марки «Ленд Ровер» с государственным регистрационным знаком № повреждены передний бампер, решетка радиатора и передняя левая фара; на автомобиле марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком Р № 40 – передняя левая дверь, задняя левая дверь, крышка багажника, задний бампер, задняя левая фара; 

– схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

– объяснением ФИО1, согласно которого около 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной марки «Ленд Ровер» с государственным регистрационным знаком № и двигался по ул. ФИО2 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> перекрестке ул. ФИО2 и ул. Григория Соколова ФИО1 не заметил приближающийся автомобиль марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком Р № который двигался по главной дороге, в результате чего не уступил дорогу автомашине и допустил с ней столкновение; 

– актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено; 

– копией постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; 

– копией постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков; 

– объяснением потерпевшей ФИО2 О.В. из пояснений которой следует, что в темное время суток ДД.ММ.ГГГГ она управляла своей автомашиной марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком №, рядом с ней на переднем пассажирском сиденье находился ее муж – ФИО2 Г.В. ФИО2 О.В. двигалась по ул. Григория Соколова 

<

адрес> в сторону магазина «Праздничный». 

<

адрес>е перекрестка ул. Григория Соколова с ул. ФИО2 О.В. слева по ходу движения заметила, что по ул. ФИО2 двигался автомобиль марки «Ленд Ровер» с государственным регистрационным знаком № Поскольку ФИО2 О.В. двигалась по главной дороге, она продолжила движение, скорость была не более 50 км/ч. Выехав на перекресток указанный автодорог, ФИО2 О.В. почувствовала удар в заднюю левую часть своей автомашина «Лада Веста». От удара автомашину ФИО2 О.В. развернуло и отбросило в кювет. ФИО2 О.В. ударилась головой о левую стойку двери, когда машина съехала в кювет; 

– объяснением свидетеля ФИО2 Г.В., который дал показания аналогичные пояснениям потерпевшей ФИО2 О.В.; 

– копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 О.В. доставлена в медицинское учреждение, пострадала в результате дорожно-транспортного происшествия, жалобы на головокружение и головную боль; 

– сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения ФИО2 О.В. в приемный покой ГБУЗ КО «ЦРБ 

<

адрес>»; 

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 О.В., согласно выводам которого, из представленных медицинских документов у ФИО2 О.В. установлено повреждение в виде сотрясения головного мозга. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Как следует из положений п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, к участникам дорожного движения относятся лица, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства; водитель – лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу требований приложения № к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» – водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – по главной.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, требований дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» состоит в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 О.В.

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Представленные доказательства по делу отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, с учетом положений ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего и 3 малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд на основании требований ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым и отвечающим целям наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что данный вид наказания с наибольшим эффектом позволит достичь целей восстановления социальной справедливости и исправления правонарушителя. 

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения, и не обеспечит достижения цели административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание 1 (один) год 2 (два) месяца лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись – С.В. Воронцов

Копия верна.

Судья С.В. Воронцов