Дело №2-140/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новобирилюссы Красноярского края 21 мая 2019 г. 

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сидоренко А.В.,

с участием представителя истца - УПФР в г. Ачинске ФИО3, 

ответчика ФИО4,

при секретаре Коденко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда в г. Ачинске Красноярского края (далее по тексту - Пенсионный орган) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО4 в которых просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 57832,27 рублей и судебные расходы в размере 1934,97 рубля.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии с 10.09.2014 года. Согласно ч.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи (дети, не достигшие возраста 18 лет) повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы фиксированной выплаты, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. 5.02.2015 г. ФИО4 обратился к истцу с заявлением о перерасчете размера пенсии, в связи с нахождением на его иждивении нетрудоспособного члена семьи - ФИО1, с 1.03.2015 г. ФИО4 произведен перерасчет размера пенсии, установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с вышеприведенными требованиями закона. В период с 1.03.2015 г. по 31.05.2018 г. ФИО4 произведены повышенные фиксированные выплаты к страховой пенсии в размере 57832,27 рублей, в связи с нахождением на его иждивении несовершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи - ФИО1 Вместе с тем, указанное повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии произведено Пенсионным органом ошибочно, поскольку ФИО1 является падчерицей ФИО4 Сумма необоснованной выплаты составила 57832,27 рублей и подлежит взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.

Представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края - ФИО3 действующая на основании доверенности от 14.01.2019 г. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчиком в Пенсионный орган были сданы документы, согласно которым на иждивении ответчика находится несовершеннолетняя падчерица, на основании представленных документов была назначена доплата к пенсии ответчика, каких-либо искажений или недостоверности, представленные ответчиком документы не содержали, на момент принятия решения об установлении доплаты, Пенсионный орган полгал, что ответчик имеет право на указанную доплату, однако после назначения доплаты, позиция Пенсионного органа поменялась, в настоящее время Пенсионный орган полагает, что доплата не может быть назначена в связи с наличием на иждивении «падчерицы».

Ответчик ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, согласно которым, ФИО4 нарушений не допускал, представил в Пенсионный орган все необходимые документы, каких-либо фактов не искажал и не скрывал, при принятий решения Пенсионный орган был осведомлен, что доплата назначается в связи с нахождением на иждивении ФИО4 «падчерицы», которая проживает с ним в одной семье. Полагает, что обосновано получал доплату к пенсии, в связи с нахождением на иждивении «падчерицы», кроме того, в соответствии п.3 ст.1109 ГК РФ пенсии и иные денежные суммы, предоставленные в качестве средств к существованию, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, при отсутствии недобросовестности с его стороны. ФИО4 недобросовестности не допускал, следовательно, оснований для взыскания с него указанной суммы, не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) фиксированная выплата к страховой пенсии - обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Согласно ст. 17 Закона о страховых пенсиях, лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п. 1 ч. 2 ст.10 Закона о страховых пенсиях, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является получателем трудовой пенсии по старости с 10 сентября 2014 года (л.д.10).

5.02.2015 года ФИО4 обратился в Пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с наличием нетрудоспособных членов семьи - падчерицы ФИО1, находящейся на его иждивении. Вместе с заявлением, ФИО4 была представлена справка администрации Кирчиженского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 2.02.2015 г. о том, что с октября 2000 года на воспитании и иждивении ФИО4 находится падчерица ФИО1, а также свидетельство о рождении падчерицы ФИО1 и свидетельство о заключении брака ФИО4 с ФИО2 (матерью ФИО1), после заключения брака супругам присвоены фамилии С-вы (л.д.16-19, 20, 22).

С 5 февраля 2015 года ФИО4 назначена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии в связи с нахождением на его иждивении нетрудоспособного члена семьи - падчерицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 7.06.2018 г, №61, ФИО4 прекращена выплата повышенной фиксированной выплаты с учетом иждивенца - ФИО1, с 01.06.2018 года, в связи с тем, что ФИО1 не является дочерью ФИО4, а приходится ему падчерицей (л.д.23).

Протоколом ГУ УПФ РФ в г. Ачинске от 26.07.2018 г. и расчетом, установлена переплата ФИО4 страховой пенсии, за период с 1.03.2015 г. по 31.05.2018 г., в размере 57832 рублей 27 копеек, в связи с необоснованным установлением повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (л.д.24, 25).

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 с 10.09.2014 года является получателем пенсии по старости, 5.02.2015 г. ФИО4 обратился в Пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии, в связи с нахождением на его иждивении нетрудоспособного члена семьи «падчерицы» ФИО1, к заявлению приложены документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении ФИО4 «падчерицы» ФИО1 По решению Пенсионного органа, с 1.03.2015 г. ФИО4 произведен перерасчет размера пенсии, установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. В период с 1.03.2015 г. по 31.05.2018 г. ФИО4 произведены повышенные фиксированные выплаты к страховой пенсии в общем размере 57832,27 рублей, в связи с нахождением на его иждивении несовершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи - «падчерицы» ФИО1 Решением Пенсионного органа от 7.06.2018 г, №61, производство указанной выплаты прекращено с 01.06.2018 года, в связи с ошибочностью ее назначения, поскольку ФИО1 не является дочерью ФИО4, а является его «падчерицей».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика ФИО4 суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 57832,27 рублей, назначенной Пенсионным органом в порядке ст. 17 Закона о страховых пенсиях, по следующим основаниям. Согласно п. 3 ст. 17 и п 1, 3, 4 ч. 2 ст. 10 Закона о страховых пенсиях «падчерица» не относится к членам семьи, на которых назначается повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии, вместе с тем, указанная сумма являлась доплатой к страховой пенсии, то есть, частью получаемой ФИО4 пенсии, ФИО4 в Пенсионный орган был представлен пакет документов для назначения указанной доплаты, при этом какого-либо искажения, сокрытия сведений или недобросовестности, ФИО4 допущено не было, указанная доплата была назначена в результате ошибочного истолкования закона самим Пенсионным органом, что по смыслу ч. 3 ст.1109 ГК РФ исключает ее возврат в качестве неосновательного обогащения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края к ФИО4 о взыскании выплаченной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 57832,27 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1934,97 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Сидоренко А.В.