<

***>

Дело № 2-3750/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 28 июня 2017 года 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Макаровой В. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился дважды – 21 июня 2017 года и 28 июня 2017 года. О дате, времени и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Администрации города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит. 

Судья К. В. Исакова