дело № 2-828/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 11 октября 2017г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фещенко И.А.

при секретаре судебного заседания Белицкой Н.В.

с участием: истцов,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО3. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в 

<

адрес>. Земельный участок по указанному адресу принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО3 

Согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам и правилам строений, расположенных в 

<

адрес>, выполненному ФГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что строения литеры «А» (жилой дом), «а» (веранда), «Г» (сарай), «под/Г» (погреб), «Г2»(сарай), «Г3»(сарай), «под/Г3» (погреб), «Г4»(навес), «Г5» (навес) соответствуют требованиям СП, предъявляемым к данной категории строений, а именно: планировочным (по линейным размерам и высоте помещений); градостроительным (по расположению на участке), кроме строений литеры «Г» (сарай), «под/Г» (погреб), «Г3»(сарай), «под/Г3» (погреб), «Г4»(навес), по отношению к границам земельного участка по ул. железнодорожной, 73; противопожарным (по противопожарным расстояниям). Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что строения – литеры «А» (жилой дом), «а» (веранда), «Г2»(сарай), «Г5» (навес) созданы без существенных нарушений противопожарных и строительных норм и правил и сохранение строений не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не представляют опасности жизнедеятельности, не создают угрозы жизни и здоровью людей. 

Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону. Их мать (супруга ФИО3) - ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В Павловский нотариальный округ в установленный законом срок с заявлением об открытии наследства истцы не обратились, так как юридически не грамотны и не знали об установленном шестимесячном сроке для принятия наследства. 

В настоящее время у истцов возникла необходимость оформить свое право на наследство, поэтому они вынуждены обратиться в суд.

Истцы в судебном заседании уточнили исковые требования, просят: восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ними, как за наследниками после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, по 1/2 доле за каждой, на одноэтажный (этажность - 1) жилой дом литер "А" (материал стен: шпалы, год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1981) с деревянной верандой литер "а" (год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1981) общей площадью 13,7 кв.м., жилой площадью 13,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" по 

<

адрес>. Указать о том, что решение суда является основанием для осуществления кадастрового учета названного объекта недвижимости. Требования о признании за ними права собственности на хозяйственные постройки и строения просят оставить без рассмотрения.

Представитель ответчика – администрации МО Павловский район в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Дело рассмотрено в соответствие с правилами ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие названного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истцов, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Родственная связь подтверждается: свидетельством о рождении серии II-АЯ № от 01.06.1962г., справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серии I-АЯ №, свидетельством о заключении брака серии I-АГ №; свидетельством о рождении серии II-АЯ № от 13.01.1961г., справкой о заключении брака серии II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в 

<

адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО3 

Право собственности наследодателя ФИО3 на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано. Жилой дом построен ФИО3 в 1981 году и не был сдан в эксплуатацию. Факт осуществления строительства жилого дома ФИО3 подтверждается Решением исполкома сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: удовлетворена просьба ФИО3, проживающего по 

<

адрес> на земельном участке 0,07 га со сносом старого дома по окончанию строительства.

В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам и правилам строений, расположенных в 

<

адрес>, выполненному ФГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что строения литеры «А» (жилой дом), «а» (веранда) соответствуют требованиям СП, предъявляемым к данной категории строений, а именно: планировочным (по линейным размерам и высоте помещений); градостроительным (по расположению на участке); противопожарным (по противопожарным расстояниям).

Таким образом, принадлежность жилого дома на праве собственности наследодателю ФИО3 установлена в судебном заседании.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, строения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, входят в состав наследственного имущества, поскольку принадлежали на день открытия наследства наследодателю. 

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы после смерти отца являются наследниками первой очереди по закону, других лиц, претендующих на наследственное имущество наследодателя ФИО3, в судебном заседании не установлено. 

Согласно справок нотариусов Павловского нотариального округа, после смерти ФИО3 наследственное дело не заведено.

Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону. Их мать (супруга ФИО3) - ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой нотариуса Павловского нотариально округа № от 10.10.2017г., наследственного дела после смерти ФИО4, не имеется.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из объяснений истцов, они пропустили срок для принятия наследства, так как юридически не грамотны и не знали об установленном шестимесячном сроке для принятия наследства. Суд признает причины пропуска истцами срока для принятия наследства уважительными. В результате чего суд считает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства после смерти их отца ФИО3

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статей 218, 1112, 1142, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследниками после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, по 1/2 доле за каждой, в праве общей собственности, на одноэтажный (этажность - 1) жилой дом литер "А" (материал стен: шпалы, год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1981) с деревянной верандой литер "а" (год ввода в эксплуатацию/начала строительства – 1981) общей площадью 13,7 кв.м., жилой площадью 13,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" по Павловскому району.

Настоящее решение является основанием для осуществления кадастрового учета названного объекта недвижимости.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Павловского 

районного суда И.А. Фещенко