Дело №2-764/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ликвидатору жилищно-строительного кооператива «Молодежный» ФИО2 об обязании включить требования в промежуточный ликвидационный реестр и удовлетворить их в порядке очередности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ликвидатору жилищно-строительного кооператива «Молодежный» (сокращенное наименование – ЖСК «Молодежный») ФИО2, в котором просит обязать ответчика включить ее требования о взыскании с ЖСК «Молодежный» денежных средств в размере 857889,75 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ЖСК «Молодежный», обязать ликвидатора удовлетворить ее требования в порядке очередности. 

В обоснование заявленных требований указала, что 25.01.2017 в «Вестнике государственной регистрации» была опубликована информация о ликвидации ЖСК «Молодежный», который по договору паенакопления обязался передать ей (истцу) квартиру. Ликвидатором ЖСК «Молодежный» назначен ФИО2, официальным местонахождением которого и куда могут быть заявлены требования кредиторов указан адрес: 

<

...>. 07.03.2017 решением Октябрьского районного суда г. Томска с ЖСК «Молодежный» в ее (истца) пользу взыскана неустойка в размере 566926,62 руб., компенсация морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в размере 285963,13 руб. 09.03.2017 и 17.03.2017, т.е. в пределах установленного ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), в адрес ликвидатора были направлены требования о включении в ликвидационный баланс, реестр требований кредиторов и оплате задолженности. Однако по данному адресу ликвидатор писем не получает, что делает невозможным своевременное включение требований кредитора в промежуточный ликвидационный баланс, что ущемляет права истца. 

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства истец ФИО1, ответчик – ликвидатор ЖСК «Молодежный» ФИО2 в суд не явились, доказательств уважительности причин своей неявки, а равно ходатайства об отложении дела слушанием суду не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, установленные ст. 154 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Как предусмотрено ст. 62 ГК РФ, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Статьей 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Исходя из содержания ст. 64 ГК РФ, при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами. 

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 12.01.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о начале процесса ликвидации ЖСК «Молодежный» на основании решения собрания участников кооператива от 15.12.2016. В ЕГРЮЛ также внесена запись о лице, действующем от имени юридического лица без доверенности, о ликвидаторе ФИО2

На официальном сайте «Вестник государственной регистрации http://www.vestnik-gosreg.ru/pupl/vgr/, содержащей общедоступные сведения, 25.01.2017 опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ЖСК «Молодежный», о принятии требований кредиторов в течение двух месяцев с момента опубликования по адресу: 

<

...>. 

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 07.03.2017, вынесенному по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЖСК «Молодежный» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с ЖСК «Молодежный» в ее пользу взысканы: неустойка за нарушение сроков окончания строительства за период с 01.01.2014 по 01.12.2015 и с 25.12.2015 по 19.05.2016 в сумме 566926,62 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 285963,13 руб. 

Истец ФИО1 09.03.2017 и 17.03.2017 направляла посредством почтовой связи в адрес ликвидатора: 

<

...>, требования о выплате задолженности по решению Октябрьского районного суда г. Томска от 07.03.2017, что подтверждается описями вложений в ценное письмо и квитанциями от 09.03.2017 и 17.03.2017.

Указанные требования, как следует из искового заявления, ответчиком не получены, требования ФИО1 в реестр кредиторов ЖСК «Молодежный» не включены.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств обратному, равно как и доказательств тому, что ответчиком принимались ли меры к выявлению кредиторов, требования ФИО1 включены в реестр требований кредиторов, составлен промежуточный ликвидационный баланс стороной ответчика вопреки требованиям приведенных правовых положений суду не представлено. 

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, невозможности истцу в досудебном порядке урегулировать вопрос по включению его требований в реестр требований кредиторов ЖСК «Молодежный», а также требований действующего законодательства о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 300,00 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ликвидатору жилищно-строительного кооператива «Молодежный» ФИО2 об обязании включить требования в промежуточный ликвидационный реестр и удовлетворить их в порядке очередности удовлетворить.

Обязать ликвидатора ЖСК «Молодежный» ФИО2 включить требования ФИО1 о взыскании с ЖСК «Молодежный» в ее пользу денежных средств в размере 857889,75 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ЖСК «Молодежный» и удовлетворить требования ФИО1 в порядке очередности. 

Взыскать с ЖСК «Молодежный» в лице ликвидатора ФИО2 в пользу ФИО1 300,00 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Н.Б. Ананичева