Приговор

именем Российской Федерации 

г. Белгород 29 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Н., 

при секретаре Горобенко В.В.,

с участием:

государственных обвинителей Пупыниной Н.И., Зюмченко А.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Белого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут подсудимый в районе дома 22 корп.2 по ул. Механизаторов г. Белгорода, действуя с прямым умыслом, с целью личного потребления, среди сорной растительности под камнем путём находки приобрёл свёрток с наркотическим средством, 

<

данные изъяты> массой не менее 1,9 грамма. Данный свёрток ФИО1 положил в карман своей куртки и хранил его при себе до 16 часов 50 минут этого же дня – до момента его изъятия сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу. 

В судебном заседании ФИО1 в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства совершённого преступления и квалификацию, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Квалификация действий подсудимого сомнений в своей правильности не вызывает и сторонами не оспаривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления и сведения о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, в день преступления был привлечён к административной ответственности за мелкое хулиганство, до этого к административной ответственности не привлекался. Подсудимый проживает с братом, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 

ФИО1 окончил обучение в Белгородском техникуме общественного питания по квалификации «повар, кондитер», за время обучения награждался грамотами. Работает в 

<

данные изъяты> в должности повара, характеризуется положительно. В клубе 

<

данные изъяты> безвозмездно занимается с подростками общефизической подготовкой, преподаёт навыки борьбы самбо и дзюдо, руководителем клуба характеризуется исключительно положительно; имеет дипломы за участие в спортивных мероприятиях (в 2014 и 2018 годах). 

На учётах и под наблюдением в медицинских учреждениях не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признаёт молодой возраст подсудимого и раскаяние в содеянном. 

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

Признание вины и согласие с предъявленным обвинением является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при котором снижен верхний предел наиболее строгого наказания, в связи с чем суд не видит оснований для признания этих обстоятельств смягчающими. 

Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд отмечает следующее. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Санкция ст.228 ч.1 УК РФ предусматривает различные альтернативные виды наказания – штраф, обязательные и исправительные работы, ограничение и лишение свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного ФИО1, сведения о его личности и семье, наличие официального места работы, суд приходит к выводу что назначение наказания в виде штрафа будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ: хранящееся в комнате хранения наркотических средств в УМВД России по г. Белгороду наркотическое средство, 

<

данные изъяты> массой 1,8 грамма необходимо уничтожить. 

Судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 314 -316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгород); 

ИНН 

<

***>,

КПП 312301001,

номер счета получателя: 40102810745370000018,

банк: Отделение Белгород г. Белгород,

БИК 011403102, 

ОКТМО 14701000001,

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, 

<

данные изъяты> массой 1,8 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств в УМВД России по г. Белгороду, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья Е.Н. Антонова

Приговор30.07.2021