Дело № 2-372/2025 04 сентября 2025 года

УИД 29RS0016-01-2025-000412-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Казаковой А.Е.,

с участием истца ФИО1, действующего и как представитель истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО6 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" о возложении обязанности провести текущий ремонт, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о защите права потребителя В обоснование требований указали, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в подъезде № 3 жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После уборки работниками ответчика снега с кровли крыши данного дома с февраля 2025 года начались сильные протечки с кровли дома в данный подъезд дома, чем причинен вред внутренней отделки подъезда и привело к нарушению работы электрических сетей в подъезде дома, в добровольном порядке ответчик данные недостатке не устраняет, протекания влаги в подъезд происходило до марта 2025 года, чем нарушены их жилищные права. В связи с чем, просят признать данное бездействие ответчика по устранению протекания крыши подъезда № 3 жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> незаконным, возложить обязанность на ООО «Жилкомсервис» провести работы по устранению протекания крыши в подъезде №3 указанного дома, возложить обязанность на ООО «Жилкомсервис» в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда провести работы по ремонту повреждений, образовавшихся от протекания крыши в подъезде №3 

<

адрес>, взыскать с ООО «Жилкомсервис» компенсацию морального вреда в пользу каждого истца в сумме по 5000 рублей, а также штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителей. В случае неисполнения ответчиком указанных требований, в сроки установленные решением суда, присудить взыскание с ответчика в пользу каждого истца по 500 рублей за каждый день просрочки.

Протокольным определением суда от 04.08.2025 к участию в деле в качестве ответчика по ходатайству истцов привлечена Администрация городского округа Архангельской области "Город Новодвинск".

Уточнив свои исковые требования к ответчикам в порядке ст. 39 ГПК РФ и ссылаясь на результаты проведенной по настоящему делу судебной экспертизы истцы окончательно просят признать незаконными бездействия ООО «Жилкомсервис» по устранению проникновения влаги в подъезд 

<

адрес>. Возложить обязанность на ООО «Жилкомсервис» в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда провести необходимые ремонтные работы кровли по устранению проникания влаги в подъезд 

<

адрес>, а именно: ремонт покрытия кровли с использованием жидкой резины на участках общей площадью 1 кв.м.; ремонт примыкания покрытия кровли к железобетонному оголовку с использованием жидкой резины 1 кв.м. Возложить обязанность на ООО «Жилкомсервис» выполнить работы с 1 по 5 этажи по устранению повреждений, образовавшихся в результате проникновения влаги в подъезд 

<

адрес>, а именно: очистка поверхности потолка от побелки, шпатлевки; грунтовка потолка; шпатлевка потолка; побелка потолка: окраска известковыми составами по бетону; очистка поверхности стен от краски, побелки, штукатурки; грунтовка стен; выравнивание стен простой штукатуркой; шпатлевка; побелка стен: окраска известковыми составами по бетону; покраска стен улучшенными высококачественными, безводными составами; замена зашивки стояка внутреннего организованного водостока плитами ОСП-3; замена зашивки стояка кабельной шахты плитами ОСП-3 на 5 - том этаже. Взыскать с ООО «Жилкомсервис» компенсацию морального вреда в пользу каждого истца в сумме по 5000 рублей, а также штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворение требований потребителей. В случае неисполнения ответчиком указанных требований, в сроки установленные решением суда, просят присудить взыскание с ответчика в пользу каждого истца по 500 рублей за каждый день просрочки. При неисполнении ООО «Жилкомсервис» указанных обязательств возложить в порядке субсидиарной ответственности выполнение таких обязательств на администрацию городского округа Архангельской области «Город Новодвинск».

Истец ФИО1, действующий и как представитель истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании на иске настаивает,

Иные лица, участвующие в деле, извещенное о рассмотрении дела в судебное заседание не явились и своего представителя не направили.

В письменных возражения ответчики и Арбитражный управляющий ФИО7 против удовлетворения иска возразили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие лиц, участвующих деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истцы является потребителями услуг, оказываемых ответчиком ООО «Жилкомсервис» по договору управления указанным домом, в связи с проживанием в этом доме.

В связи с бездействием ответчика ООО «Жилкомсервис» по надлежащему содержанию и ремонту кровли данного дома, в подъезд № 3 данного дома произошло сильное протекание влаги, что причинило вред общему имуществу в доме, угроза возникновения которого вновь данным ответчиком до сих не устранена.

В соответствии со ст. 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Согласно ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны, в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

В силу пункт 4.1.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, подвальные помещения должны быть сухими, чистыми, иметь освещение и вентиляцию.

По договору управления многоквартирным домом ответчик обязался за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, с соблюдением правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а также с соблюдением требований по качеству и безопасности оказываемых услуг и выполняемых работ.

Таким образом, обеспечение надлежащего содержания общего имущества жилого дома, текущий ремонт кровли, конструктивных элементов и оборудования, в том числе обеспечение надлежащего состояния кровельного покрытия, стыковых соединений, имеющие протечки, а также незамедлительное устранение протечек при их выявлении, являются обязанностью управляющей организации, за выполнение которой взимается плата, в том числе с собственников жилых помещений.

Пунктом 1.3 договора управления заключенного с ответчиком определен Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, Приложение 4 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью. Изменение перечня услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основе дополнительного соглашения к настоящему договору.

В силу пункта 1.4 указанного договора управления, ответчик обязался обеспечить собственников и лиц, пользующихся жилыми помещениями в многоквартирном доме, коммунальными услугами; горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, отопления (теплоснабжения), электроснабжения.

Согласно пункта 2.4 Перечня работ, относящихся к текущему ремонту указанного дома, ответчик обязан осуществлять ремонт рулонного ковра кровли и устранять неисправность кровли.

Доказательств того, что ответчиком ООО «Жилкомсервис» до судебного заседания устранена указанная причина ненадлежащего содержания общего имущества в доме и устранение угрозы протекания воды в указанный подъезд дома, где расположены квартиры истцов в суд не представлено.

При рассмотрении дела, в связи со спором сторон относительно причин возникновения указанных недостатков в содержании общего имущества в доме и способа их устранения, судом по ходатайству истцом назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Архангельское общество оценщиков».

Согласно заключения эксперта данной организации от 02.07.2025 имеющиеся недостатки в состоянии кровли данного дома в зоне нахождения подъезда № 3 до сих не устранены.

Истцы в своих требованиях просят обязать ответчика ООО «Жилкомсервис» устранить данные недостатки в содержании общего имущества многоквартирного дома, возложив на ответчика обязанность выполнить текущий ремонт данных мест в порядке и на условиях, указанных экспертом, что суд считает обоснованным, поскольку возражений относительно такого порядка защиты жилищных прав истца ответчиком в судебное заседание не представлено.

Доказательств вины иных лиц ответчиком также не представлено и на эти обстоятельства ООО «Жилкомсервис» не ссылается.

Поэтому требования истцов о возложении на ответчика обязанности провести ремонт указанных мест общего имущества многоквартирного дома, являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом указанного уточнения требований истца о выполнении ремонтных работ.

При этом, учитывая, что в данном заключении эксперта более подробно содержится объем и вид работ которых необходимо выполнить, суд считает необходимым с целью устранения неясности при исполнении решения суда указать его в полном объеме при удовлетворении требований истцов.

Довод ответчика ООО «Жилкомсервис» об обратном является, несостоятельным и отклоняется судом.

Введение в отношении ООО «Жилкомсервис» процедуры банкротства не освобождает последнего от исполнения взятых на себя обязательств по управлению данным домом, средства на содержание которого как следует из пояснения истца в судебном заседании ответчик по прежнему принимает. 

В отношении остальной части исковых требований истцов об оспаривании действий данного ответчика, суд отмечает следующее.

Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты либо иной, предусмотренный законом способ, который бы обеспечил восстановление этих прав. Выбор способа защиты должен соответствовать характеру нарушенного права.

Согласно указанной норме защита гражданских и жилищных прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения, принуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и иными способами, предусмотренными законом.

Требования истцов о признании незаконным бездействие ответчика в данной части фактически являются основанием исковых требований и их удовлетворение не приведет к дополнительному восстановлению нарушенных прав истцов, поэтому в их удовлетворении надлежит отказать в полном объеме.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 45 Постановления от 28.06.2012 N 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

Основанием компенсации морального вреда указано на противоправное бездействие ответчика по принятию всех необходимых мер по надлежащему содержании указанного общего имущества в доме.

Каких-либо доказательств обратного, равно как и доказательств отсутствия вины, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд находит достаточной и отвечающей принципу справедливости компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб. в пользу каждого истца.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как установлено в судебном заседании ответчиком не было в добровольном порядке исполнено требование истца о возмещении морального вреда, даже в размере, неоспариваемом ответчиком. 

В связи с чем, с ответчика следует взыскать штраф в пользу истца в размере 1500 (3000 х 50 %) в пользу каждого истца. 

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

С учетом указанных положений закона, суд считает необходимым на случай неисполнения решения суда ответчиком ООО «Жилкомсервис», в части проведения ремонтных работ текущего характера не позднее трех месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу, присудить в пользу каждого истца денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика в размере 50 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.

Оснований для взыскания данной денежной суммы в большем размере, о чем в своих требованиях просят истцы суд не усматривает.

Согласно ст.103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.2 БК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в доход бюджета МО «Город Новодвинск», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. Размер государственной пошлины определен ст. 333.19 НК РФ и составляет 3000 руб.

Законных оснований для удовлетворения требований истцов ко второму ответчику суд считает не имеется, в силу следующего.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В рассматриваемом случае ответчик ООО «Жилкомсервис» является действующим юридическим лицом и не признан банкротом, поэтому возложение его обязанностей на его учредителя Администрацию городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" суд считает в настоящее время преждевременным и не обоснованным.

Поэтому в удовлетворении исковых требований истцов к Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" о возложении обязанности провести текущий ремонт, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 , ФИО6 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возложении обязанности провести текущий ремонт, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, удовлетворить частично.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обязанность провести ремонтные работы текущего характера для устранения недостатков технического состояния кровли крыши 

<

адрес> в границах третьего подъезда, а именно:

- выполнить ремонт гидроизоляционного ковра плоской кровли дома над подъездом № 3 у парапета над квартирами имеющего микротрещины, непроклеенные нахлесты и дефектные заплаты в рулонном ковре, механические повреждения с использованием жидкой резины на участках общей площадью 1 кв.м;

- выполнить ремонт узла примыкания к вентиляционной шахте на кровле дома над подъездом № 3, имеющего нарушение гидроизоляции посредством ремонта примыкания покрытия кровли к железобетонному оголовку с использованием жидкой резины на участке 1 кв.м.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обязанность провести ремонтные работы текущего характера для устранения повреждений образовавшихся в результате проникновения влаги в подъезд 

<

адрес>, а именно выполнить следующие виды работ в подъезде 

<

адрес> с первого по пятый этаж:

- произвести очистку поверхности потолка от побелки, шпатлевки;

- выполнить грунтовка потолка;

- выполнить шпатлевка потолка;

- выполнить побелку потолка в виде окраски известковыми составами по бетону;

- произвести очистку поверхности стен от краски, побелки, штукатурки;

- выполнить грунтовку стен;

- произвести выравнивание стен простой штукатуркой;

- выполнить шпатлевка стен;

- выполнить побелку стен в виде окраске известковыми составами по бетону;

- выполнить покраску стен улучшенными высококачественными, безводными составами;

- произвести замена зашивки стояка внутреннего организованного водостока плитами ОСП-3;

- произвести замену зашивки стояка кабельной шахты плитами ОСП-3 на 5-том этаже.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в размере 1500 руб., всего взыскать 4500 руб.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО6 (паспорт гражданина РФ серии №) компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в размере 1500 руб., всего взыскать 4500 руб.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в размере 1500 руб., всего взыскать 4500 руб.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в размере 1500 руб., всего взыскать 4500 руб.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в размере 1500 руб., всего взыскать 4500 руб.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО5 (паспорт гражданина РФ серии №) компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в размере 1500 руб., всего взыскать 4500 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № денежную сумму на случай неисполнения решения суда провести ремонтные работы текущего характера для устранения недостатков технического состояния кровли крыши 

<

адрес> в границах третьего подъезда и устранения повреждений образовавших в результате проникновения влаги в подъезд 

<

адрес> не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в размере 50 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО6 (паспорт гражданина РФ серии №) денежную сумму на случай неисполнения решения суда провести ремонтные работы текущего характера для устранения недостатков технического состояния кровли крыши 

<

адрес> в границах третьего подъезда и устранения повреждений образовавших в результате проникновения влаги в подъезд 

<

адрес> не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в размере 50 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) денежную компенсацию на случай неисполнения решения суда провести ремонтные работы текущего характера для устранения недостатков технического состояния кровли крыши 

<

адрес> в границах третьего подъезда и устранения повреждений образовавших в результате проникновения влаги в подъезд 

<

адрес> не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в размере 50 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) денежную сумму на случай неисполнения решения суда провести ремонтные работы текущего характера для устранения недостатков технического состояния кровли крыши 

<

адрес> в границах третьего подъезда и устранения повреждений образовавших в результате проникновения влаги в подъезд 

<

адрес> не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в размере 50 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) денежную сумму на случай неисполнения решения суда провести ремонтные работы текущего характера для устранения недостатков технического состояния кровли крыши 

<

адрес> в границах третьего подъезда и устранения повреждений образовавших в результате проникновения влаги в подъезд 

<

адрес> не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в размере 50 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО5 (паспорт гражданина РФ серии №) денежную компенсацию на случай неисполнения решения суда провести ремонтные работы текущего характера для устранения недостатков технического состояния кровли крыши 

<

адрес> в границах третьего подъезда и устранения повреждений образовавших в результате проникновения влаги в подъезд 

<

адрес> не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в размере 50 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 , ФИО6 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 , ФИО6 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , Кохан ФИО5 к Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" о возложении обязанности провести текущий ремонт, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» государственную пошлину в размере 3000 руб.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение 

изготовлено 18 сентября 2025 года.