П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт- Петербург «23» сентября 2020 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Комарова Ю.Е.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО4,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО5, 

представившего удостоверение № и ордер № от 28.07.2020г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев уголовное дело №–722/20 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего в ИП «ФИО2» кладовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он, с неустановленного дознанием времени до момента его задержания в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 минут на 

<

адрес> под автомобильным виадуком (Планерный путепровод) в 100 метрах от железнодорожного полотна в 1150 метрах от 

<

адрес>, незаконно, умышленно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре 110-115 С - 9,90 г., то есть в значительном размере, и которое впоследствии было у него изъято в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете №, СПб - Финляндского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> А, в присутствии двух понятых мужского пола

Подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО3 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия, заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Подсудимый ФИО3 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года (т.1 л.д.155-157), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.159, 161), работает, то есть занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.102), страдает хроническим заболеванием, вину признал, в содеянном раскаялся. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление в период испытательного срока по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, однако с учетом сведений о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности сохранить ему условное осуждение по вышеуказанному приговору суда, а наказание за данное преступление назначить в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно без реальной изоляции об общества.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО3, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого своим поведением ФИО3., должен доказать свое исправление. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО3., на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой - 9,41 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, хранить до принятия следственными органами процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела. Мобильный телефон, переданный на ответственное хранение ФИО3, разрешить использовать по своему усмотрению, сняв с него обязанность по ответственному хранению..

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья. Ю.Е. Комаров