Дело № 1-94/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре Бибарсовой З.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Волжского района г. Саратова Челноковой-Айдашкиной Е.В., 

законного представителя потерпевшего – ФИО4,

защитника - адвоката Комлевой С.Ю., предоставившей ордер № 1291 от 26.03.2019 года, удостоверение № 381,

подсудимого – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом по делу № 2-3358/2013, выданным 15.11.2013 года мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова, подсудимый ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15.11.2013 года до совершеннолетия ребенка.

Судебный приказ вступил в законную силу и подлежал немедленному исполнению, однако добровольно исполнен не был, в связи с чем был направлен для принудительного исполнения в Волжский РОСП г. Саратова, где 09.01.2014 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была своевременно направлена ФИО1 Последний осознавал, что по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

10.10.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 29.11.2018 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова вступило в законную силу.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, не сделав должных для себя выводов, не предпринял мер по погашению задолженности.

Вопреки своим обязательствам, в период времени не позднее 29.11.2018 года у ФИО1, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Реализуя свой преступный умысел, будучи привлеченным к административной ответственности, в период времени с 29.11.2018 года по 15.02.2019 года ФИО1 совершил аналогичное деяние, мер по выплате алиментов и погашению сложившейся задолженности не предпринял, тем самым без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 15.11.2013 года по 15.02.2019 года составляет 206 235 рублей 06 копеек, за период с 29.11.2018 года по 15.02.2019 года – 27 540 рублей 99 копеек.

Несмотря на предпринимаемые судебным приставом-исполнителем и установленные законодательством меры принудительного характера, ФИО1 без уважительных причин не уплачивает алименты по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

С указанным обвинением ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого, а также необходимость достижения таких целей наказания, как предотвращение совершения новых преступлений.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном. 

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку данное преступление им совершено против его интересов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства дела, конкретные данные о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.М. Шувалов