Уголовное дело № 1-196/2019

24RS0002-01-2019-000774-29 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 22 марта 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Н.С. представившей удостоверение № и ордер № от 04.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,. судимого:

- 14.08.2017 Ачинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлениями Ачинского городского суда от 06.06.2018, от 25.07.2018, от 14.11.2018 испытательный срок продлен на три месяца, а всего до 1 года 9 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

12 января 2019 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

...> д…., кв…., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, при помощи имеющегося в его пользовании планшета «…» в приложении «…» осуществил заказ наркотического средства синтетического происхождения у неустановленного в ходе предварительного расследования лица. После чего, 12 января 2019 года около 16 часов 00 минут, находясь в тамбуре магазина «№», расположенного по адресу: Красноярский край г. Ачинск, …..микрорайон …. района, стр... «…», через платежный терминал «… осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на неустановленный в ходе предварительного расследования счет QIWI-кошелька, тем самым оплатив ранее заказанное наркотическое средство синтетического происхождения.

В тот же день, то есть 12 января 2019 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в южном направлении от ворот д…. по ул. …. г. Ачинска Красноярского края, забрал из «закладки - тайника» и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, массой ….., содержащее в своем составе ………………, находящееся в полимерном пакете на контактной застежке, которое убрал в левый боковой нижний наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил без цели сбыта до 18 часов 01 минуты 12 января 2019 года.

12 января 2019 года в 17 часов 22 минуты в ходе проведения сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» ФИО1 был установлен и задержан на участке местности, расположенном на расстоянии 23 метров в западном направлении от заднего левого угла д.. по ул. ……г. Ачинска Красноярского края, после чего был доставлен в МО МВД России «Ачинский», по адресу: 

<

...> стр. …. В тот же день, то есть 12 января 2019 года в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 41 минуты при проведении личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете 3-8 МО МВД России «Ачинский», расположенного по вышеуказанному адресу, в левом боковом нижнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет на контактной застежке с находящимся внутри вышеуказанным веществом, которое содержит в своем составе …………., массой …………….., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к крупному размеру.

……………, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, признал вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознает. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы (в данном случае санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет). При согласии государственного обвинителя суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Выслушав подсудимого ФИО1 его защитника, прокурора суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной степенью общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 является студентом 3 курса «Ачинского колледжа отраслевых технологий и бизнеса», где характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по которому участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом диспансере, в противотуберкулезном диспансере по месту регистрации и по месту жительства не значится, однако состоит на наблюдении в …. № …. с … года, с диагнозом «…………..».

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его молодой возраст, его состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания ФИО1, с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1, во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. 

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого ФИО1, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, учитывая, что новое преступление ФИО1, было совершено в период условного осуждения по приговору Ачинского городского суда от 14.08.2017 года, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. 

Суд учитывает, что влияние ранее назначенного наказания в отношении ФИО1 оказалось недостаточным для его исправления, настоящее преступление он совершил в период условного осуждения за совершение умышленного преступления по приговору Ачинского городского суда от 14.08.2017 года в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Ачинского городского суда от 14.08.2017 года и назначает подсудимому наказание по правилам статьи 70 УК РФ – по совокупности приговоров. При этом, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении ФИО1 суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1Д…условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 14.08.2017 года, по правилам ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 14.08.2017 года и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание ФИО1 Д… в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 12 января 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-вещество, ……………………- хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» до принятия решения по уголовному делу №………….

-сотовый телефон …………... в ходе личного досмотра ФИО1 и упакованные в пакет № 2, опечатанный в установленном порядке, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», по адресу: 

<

...>, согласно квитанции № ….., - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий 

судья А.Ю. Бардин