Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО4 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по исковому заявлению ИФНС по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, 

установил:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015,2016,2018 года и налогу на имущество физических лиц за 2018 года, а также начисленной пени по ним. В обоснование иска административный истец указывает на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником транспортного средства марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером К0614ДА, имущества (квартиры) с условным номером 05-05-01,001,2014-666-17169, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашен, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 356-363.1, 369 и 401 НК РФ ответчик ФИО2 в налоговый период –2015,2016,2018 года являлся собственником транспортного средства марки № с государственным регистрационным номером № имущества (квартиры) с условным номером №

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены. 

В соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцом ответчику выставлены налоговые требования №, №, № об уплате налогов, сборов, пени, штрафов. 

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислена пеня, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено. 

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности вынесен ДД.ММ.ГГГГ на основе заявления ИФНС по 

<

адрес>, определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. 

Шестимесячный срок обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотренный ч. 2 ст. 289 КАС РФ административным истцом не нарушен.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, исходя из цены иска в размере 1 540 рублей 33 копеек, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения 

<

адрес> РД, ИНН № в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 1 392 рублей и пени в размере 32 рублей 61 копейки, имущественный налог в размере 114 рублей и пени в размере 1 рубля 72 копеек, итого на общую сумму 1 540 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 17, 

<

адрес>, РД, в доход бюджета ГОсВД «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья М.

<

адрес>