Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

при секретаре Наумовой Л.Л., 

рассмотрев гражданское дело № по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор, ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 100 000 рублей, с процентной ставкой 27 процентов годовых. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор уступки прав требования, в том числе и по договору ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил агентский договор с ООО «ЦДУ-Подмосковье», согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени ООО «Кредит Инкасо Рус» осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат задолженности с должников истца. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ-Подмосковье» было переименовано в ООО «Долговые инвестиции». На момент перехода прав требования задолженность ФИО1 перед банком по основному долгу составляла 99 338,08 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 указанные денежные средства, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска выражено в ее заявлении, адресованному суду и приобщенного к делу. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признавать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 99 338,08 рублей, следовательно, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежит 3 180,14 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус»:

задолженность по кредитному договору в размере 99 338,08 рублей;

в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 180,14 рублей;

всего взыскав 102 518,22 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов