Дело № 2-173/2019

(УИД 43RS0039-01-2019-000201-88)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 14 июня 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А., 

при секретаре Олюниной Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащую ФИО2 земельную долю площадью 

<

данные изъяты> гектаров в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, а также направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитных учреждениях.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1033454 руб. 92 коп.

Указывает, что по данным Россреестра за должником зарегистрирована земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: Кировская область, Уржумский 

<

адрес>, на которую просит обратить взыскание. 

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет на праве собственности долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года N 229-ФЗ, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в абзаце 4 пункта 58 постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что денежные средства, достаточные для исполнения требований исполнительных документов, у должника отсутствуют.

К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, принадлежащая ФИО2 доля в праве общей долевой собственности не относится.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны. 

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.

Судья - Е.А. Ускова