Дело № 2а-289/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 30 мая 2017 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Головченко Е.Ю., 

при секретаре Пузановой В.А.,

с участием:

прокурора Ребрихинского района Алтайского края Грибанова А. В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району (ОМВД России по Ребрихинскому району) к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, освобожденного из мест лишения свободы 06.05.2015, в рамках реализации Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 11.10.2016 установлен административный надзор на срок до 06.05.2021, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывание в местах распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зима-весна – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Ребрихинского района без разрешения ОМВД России по Ребрихинскому району; обязательной явки в отдел внутренних дел (по месту жительства) 1 раз в месяц. В настоящее время ФИО1 проживает с сожительницей ФИО2 и ее детьми в 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту употребляет спиртное, официально не трудоустроен, поддерживает дружеские отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни. С момента постановки под административный надзор ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественного порядка, в связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, обязав явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 на удовлетворении административного иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с изложенными в заявлении требованиями согласился.

Заслушав административного истца, административного ответчика ФИО1, прокурора, поддержавшего доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ от 25.03.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании частей 1 и 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как видно из представленных ОМВД России по Ребрихинскому району документов, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно решению Ребрихинского районного суда Алтайского края от 11.10.201 (вступившему в законную силу 22.10.2016) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 06.05.2021, с установлением административных ограничений в виде: 

запрета пребывания в местах распития спиртных напитков;

запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;запрета выезда за пределы территории Муниципального района без разрешения ОМВД России по Ребрихинскому району;

обязательной явки в ОМВД России по Ребрихинскому району (по месту жительства) 1 раз в месяц.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении ФИО1, как лица, которому административный надзор установлен на основании положений ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Закона - со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Как видно из сведений Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 после установления дополнительных административных ограничений, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

Так, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП, на основании постановления мирового судьи судебного участка Ребрихинского района от 20.04.2017 ФИО1 был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

08.02.2017 ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение по ч.1 ст.19.24 КРФоАП и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., штраф не оплачен.

Правонарушения, предусмотренные ч.1, ч.3 ст.19.24 КРФоАП, отнесены законодателем к административным правонарушениям против порядка управления.

Участковым полиции ФИО1 характеризуется следующим образом: официально не трудоустроен, занимается случайными заработками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Бывают случаи злоупотребления спиртными напитками. Привлекался к административной ответственности. Со стороны соседей и жителей села жалоб в его адрес не поступало. 

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного, предусмотрен ч.1 ст.4 Закона. При этом, в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, с учетом вышеизложенных сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, несоблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений, путем установления поднадзорному обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме. 

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 11 октября 2016 года административные ограничения. 

Установить в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е. Ю. Головченко