УИД 03RS0049-01-2024-002637-23 Дело № 2а-122/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 14 февраля 2025 года 

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Призывной комиссии ГО г. ФИО1, Военному комиссариату городов Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района РБ, ФКУ Военный комиссариат РБ о признании незаконным решения призывной комиссии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии городов Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района РБ, Военному комиссариату городов Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района РБ, ФКУ Военный комиссариат РБ о признании незаконным решения призывной комиссии, указав, что решением призывной комиссии г. Агидель в рамках осеннего призыва 2024 года он был призван на военную службу. На момент прохождения медицинского освидетельствования у него были жалобы: приступообразные боли в поясничной области, учащенное, иногда затрудненное мочеиспускание. Им были предъявлены медицинские документы, подтверждающие его жалобы: УЗИ ОБП/почек от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Рекомендовано: ограничить тяжелый физический труд. При проведении медицинского освидетельствования врачи-специалисты проигнорировали его жалобы. 

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, какие либо ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

В судебное заседание представители административных ответчиков Военного комиссариата городов Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района РБ, Призывной комиссии ГО г. ФИО1, ФКУ Военный комиссариат РБ не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». 

Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 22 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. 

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В силу ч.1 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности (ч.4 ст.23 ФЗ № 53-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 28 указанного Федерального закона установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Из содержания пунктов 1 и 2 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» следует, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте, призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Пунктом 17 Положения «О призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки.

Судом установлено, что ФИО2 решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ признан годным к военной службе – категория А.

Согласно заключению УЗИ почек и мочевого пузыря от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамск, у ФИО2 наблюдаются Эхо признаки: 

<

данные изъяты>. 

Определением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 назначена комиссионная военно-врачебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Медико-Консультативный Центр «Военврач».

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Медико-Консультативный Центр «Военврач» поступило уведомление о том, что гражданин ФИО2 для прохождения судебной военно-врачебной экспертизы не явился.

Таким образом, административный истец ФИО2 не воспользовался правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года № 574. 

Исходя из того, что ФИО2 на независимую военно-врачебную экспертизу не явился, суд приходит к выводу, что правовых и фактических оснований для удовлетворения административного иска о признании незаконным решения призывной комиссии не имеется, поскольку отсутствуют бесспорные доказательства о наличии у административного истца заболеваний в той его степени, которое подтверждало бы несоответствие состояние его здоровья категории годности к военной службе, установленной при медицинском освидетельствовании, а также наличие заболеваний в той степени тяжести, которая свидетельствует о невозможности прохождения им военной службы по призыву и наличии оснований, для признания его ограниченно годным к военной службе.

Оспариваемое решение призывной комиссии, которым ФИО2 признан годным к военной службе (категория "А"), принято по результатам медицинского осмотра и дополнительного обследования, он был освидетельствован врачами с соблюдением требований законодательства. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2 к Призывной комиссии ГО г. ФИО1, Военному комиссариату городов Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района РБ, ФКУ Военный комиссариат РБ о признании незаконным решения призывной комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО2 к Призывной комиссии ГО г. ФИО1, Военному комиссариату городов Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района РБ, ФКУ Военный комиссариат РБ о признании незаконным решения призывной комиссии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Р.Р. Глимьянов