№ 2-7065/2024 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года г. Уфа РБ 

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А., 

при помощнике ФИО1

с участием представителя истца – ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, представителя третьего лица – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы» к ФИО5 о взыскании расходов, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании расходов, затраченных на обучение, указывая, что между ФИО5 и МБУ «Центр содействия занятости молодежи» ГО 

<

адрес> РБ (заказчик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно разделу 2 договора гражданин ФИО5 обязуется освоить программу высшего образования 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование», в соответствии с характеристиками освоения, определенными в разделе 2 договора, и осуществить трудовую деятельность сроком не менее 3 лет в МБУ «Центр содействия занятости молодежи» ГО 

<

адрес> РБ, в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. В свою очередь, заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить меры поддержки. ФИО5 принят в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы» на целевое обучение по программе 4ДД.ММ.ГГГГ Педагогическое образование, направление: менеджмент в образовании, очное отделение, что подтверждается приказом о зачислении №с от 12.08.2020г. Однако, на основании приказа №с от 31.08.2022г. отчислен, в связи с окончанием. Поскольку, ФИО5 был зачислен в число студентов ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы» первого курса по специальности 4ДД.ММ.ГГГГ Педагогическое образование, направление: менеджмент в образовании, являлся студентом в период с 16.06.2020г. по 31.08.2022г., истцом были понесены расходы по реализации образовательной программы в отношении ответчика, из субсидии представленной из федерального бюджета. ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО5 была направлена претензия о выплате ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы» штрафа в соответствии с нормативными финансовыми затратами в размере 288371 руб. Однако, договоренности между сторонами достигнуто не было, до настоящего времени штраф не оплачен. Просит суд, взыскать с ФИО5 в пользу ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы» штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288371 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6084 руб. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и в письменных пояснениях, считал возражения представителя ответчика необоснованными.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, суду пояснил, что в период учебы ФИО5 работал, кроме того считал, что размер штрафа является завышенным, карательным, у ФИО5 на иждивении находится ребенок.

Представитель третье лицо МБУ «Центр содействия занятости молодежи» ГО 

<

адрес> РБ в судебном заседании пояснила, что после окончания учебного заведения ФИО5 в соответствии с договором не трудоустроился, действительно в период учебы он работал в центре специалистом, однако данная работа не была связана с исполнением договора по целевому обучению, также суду пояснила, что ей неизвестно каким образом ФИО5 одновременно работал и очно обучался. Должности специалиста не предполагают по ее мнению какого-либо специального уровня образования.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 243-О, предусмотренный частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" штраф за неисполнение гражданином принятых на себя обязанностей, вытекающих из договора о целевом обучении по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, был введен в пределах дискреции законодателя, который, обеспечивая его соразмерность, ограничил подлежащую выплате сумму размерами расходов соответствующего бюджета на обучение гражданина и закрепил возможность освобождения гражданина от выплаты данного штрафа в особых случаях. Такое нормативное регулирование оправдано спецификой целевого обучения, основанного на договорных правоотношениях, правовая природа которого отличается от образования на общей конкурсной основе. Соответственно, с учетом установления особых условий приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, не исключающих отдельного конкурса в пределах установленной квоты, а также предоставления гражданину гарантий трудоустройства по его окончании, выплата штрафа в случае неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении не может расцениваться как несовместимая с конституционными принципами равенства и справедливости и не нарушает баланса конституционно признанных интересов сторон соответствующих правоотношений.

Судом установлено, что между ФИО5 и МБУ «Центр содействия занятости молодежи» ГО 

<

адрес> РБ (заказчик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. 

Согласно разделу 2 договора гражданин ФИО5 обязуется освоить программу высшего образования 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование», в соответствии с характеристиками освоения, определенными в разделе 2 договора, и осуществить трудовую деятельность сроком не менее 3 лет в МБУ «Центр содействия занятости молодежи» ГО 

<

адрес> РБ, в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. 

В свою очередь, заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить меры поддержки. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения приемной комиссии №с в соответствии с Порядком приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденного приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №, Особенностями приема по образовательным программам бакалавриата, про граммам специалитета, программам магистратуры, утвержденного приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 принят в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы» на целевое обучение по программе 4ДД.ММ.ГГГГ Педагогическое образование, направление: менеджмент в образовании, очное отделение, по программе «Магистратура».

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа №с ответчик зачислен по очной форме обучения на место, финансируемое из средств федерального бюджета по квоте целевого обучения, по направлению подготовки «магистратуры». 

ДД.ММ.ГГГГ приказом №с ответчик отчислен в связи с успешным прохождением государственной итоговой аттестации, присвоения квалификации «магистр» и завершением обучения. 

В соответствии с подпунктами «a», «б» пункта 3 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «существенными условиями договора о целевом обучении являются: обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: по осуществлению в течение не менее 3 лет трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный договором о целевом обучении». 

Во исполнение вышеуказанных нормативных требований, согласно подпункту «е», «д» пункта 1 раздела договора о целевом обучении, ответчик взял на себя обязательство заключить с заказчиком трудовой договор не позднее чем через 1 месяц после даты отчисления ответчика в связи с получением образования и отработать в организации, в которую будет трудоустроен, по направлению подготовки (специальности), полученной в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не менее 3 лет. 

В соответствии с частью 6 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (в редакции, действующей на момент заключения целевого договора) в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно части 7 статьи 56 названного федерального закона положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также названными в данной статье организациями с государственным или муниципальным участием, организациями, признанными сельскохозяйственными товаропроизводителями в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства". 

Квота приема на целевое обучение по специальностям, направлениям подготовки высшего образования, научным специальностям устанавливается с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей Правительством Российской Федерации - за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления - за счет соответственно бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов (части 2 и 3 названной статьи). 

Частью 5 этой же статьи установлено, что прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования в пределах установленной квоты осуществляется по конкурсу, проводимому в соответствии с порядком приема, предусмотренным частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона. 

В силу части 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. 

В соответствии с частью 7 статьи 56 и частями 3 и 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" Правительством Российской Федерации утверждены Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования; Правила установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; а также типовая форма договора о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования. 

Определяя порядок получения высшего образования, указанный Федеральный закон предусмотрел право граждан, поступающих на обучение по образовательной программе высшего образования либо обучающихся по такой программе, заключить договор о целевом обучении с заказчиком целевого обучения - федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (часть 1 статьи 56). К числу существенных условий договора о целевом обучении данным Федеральным законом отнесены, в частности, обязательство заказчика целевого обучения по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, а также обязательства этого гражданина по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении, и по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией (подпункт "б" пункта 1 и пункт 2 части 2 статьи 56). 

В то же время применительно к приему на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной уполномоченным органом публичной власти квоты Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрены в статье 71.1 названного Федерального закона особенности реализации соответствующего права гражданами, заключившими договор о целевом обучении с федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, с другими организациями, перечисленными в части 1 данной статьи, как заказчиками обучения. 

Указанные положения направлены на достижение публично значимых целей, состоящих в подготовке специалистов, необходимых с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей и целевое обучение по программам высшего образования за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, допускают наличие специального порядка приема на такое обучение (отдельный конкурс в пределах установленной квоты, в отличии в отличии от образования на общей конкурсной основе), а также предполагают дополнительные гарантии реализации условий договора о целевом обучении в целях последующего трудоустройства, в том числе в части последствий несоблюдения заказчиком целевого обучения условий договора по трудоустройству или самим гражданином условий договора по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, к которым относится предусмотренный частью 6 статьи 71.1. Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" штраф, право взыскания которого предоставлено образовательной организации, осуществившей обучение. 

При этом образовательной организации, осуществившей обучение на указанных условиях, положениями части 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" предоставлено право взыскания штрафа в размере понесенных бюджетных расходов на обучение как с заказчика целевого обучения, так и с гражданина, в случае нарушения ими договорных обязательств по трудоустройству. 

В то же время отношения по ученическому договору, которые регулируются положениями главы 32 Трудового кодекса Российской Федерации, возникают между работодателем и работником или гражданином, ищущим работу у данного работодателя, поступившим на соответствующее обучение в образовательную организацию в рамках договора с работодателем об обучении с обязательством дальнейшего осуществления трудовой деятельности не менее оговоренного срока на основании заключенного с таким работодателем трудового договора. 

Таким образом, по своей правовой природе возникающие из ученического договора правоотношения между работником и работодателем не тождественны правоотношениям, возникающим между образовательной организацией, осуществившей обучение в рамках квоты целевого приема, и гражданином или заказчиком целевого обучения по договору о целевом обучении за счет бюджетных ассигнований. 

Поскольку, ФИО5 был зачислен в число студентов ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы» первого курса по специальности 4ДД.ММ.ГГГГ Педагогическое образование, направление: менеджмент в образовании, являлся студентом в период с 16.06.2020г. по 31.08.2022г., истцом были понесены расходы по реализации образовательной программы в отношении ответчика, из субсидии представленной из федерального бюджета.

Так как действующее законодательство не конкретизирует состав бюджетных расходов, которые включаются в стоимость целевого обучения конкретного гражданина, и в договоре о целевом обучении не указан размер этих расходов, то по данному делу юридически значимым исходя из заявленных требований о взыскании с (ответчицы) расходов на обучение ФИО5.

Суд установил размер фактических расходов, затраченных на его обучение. 

В материалы дела стороной истца представлено правовое экономическое обоснование сумм, затраченных на обучение ответчика.

Суд проверил достоверность сведений, содержащихся в расчёте объёма бюджетных средств, затраченных на обучение, определил норматив подобных затрат в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы», а также чем этот норматив был регламентирован.

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

Согласно ч.1 ст.401Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п.п.1, 2, 6, 7 ст.56Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В силу ч.6 ст.71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Данный договор был заключен в соответствии с Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №».

В соответствии с п.30 Положения, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта «б» пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно п.58 Положения размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

В соответствии с п.59 Положения заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Согласно ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установленный договором штраф по своей сути носит компенсационный характер фактически понесенных государством затрат на обучение квалифицированного сотрудника, который в установленный срок не исполнил свою обязанность отработать в соответствии с условиями договора в указанной организации будучи квалифицированным специалистом и каких-либо докзательств для снижения данных затрат стороной ответчика суду не представлено.

Также, суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что ФИО5 частично отработал в указанной в договоре организации период во время своего обучения, поскольку суть предоставления субсидии на обучение заключается в обучении и подготовки квалифицированных кадров, сама целевая квота на обучение по программам высшего образования за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, предполагает наличие специального порядка приема на такое обучение (отдельный конкурс в пределах установленной квоты, в отличии в отличии от образования на общей конкурсной основе), а также подразумевает дополнительные гарантии реализации условий договора о целевом обучении в целях последующего трудоустройства.

Согласно условий договора, местом осуществления гражданином трудовой деятельности в соответствии с полученной им квалификацией в результате освоения образовательной программы, устанавливается организация, являющаяся заказчиком, с которой данный гражданин заключит договор о трудовой деятельности на условиях, установленных разделом 3 договора, в срок не более 1 месяца после даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования.

То обстоятельство, что ФИО5 в период обучения по очной форме одновременно работал в МБУ «Центр содействия занятости молодежи» ГО 

<

адрес> РБ – не свидетельствует об исполнении им указанных условий договора, которыми четко установлена обязанность трудоустройства по окончании учебного заведения и получения соответствующих документов об образовании, кроме того, участниками спора суду никак не объяснен факт одновременного нахождения ФИО5 в учебном заведении и на рабочем месте при условиях восьми часового рабочего дня. Документы, подтверждающие, что ФИО5 был трудоустроен в рамках заключенного договора согласно раздела 3 - в материалы дела не представлено, также не имеется сведений о дистанционном обучении в указанный период времени, работы на условиях неполного рабочего дня, либо на условиях совмещения рабочего процесса и учебы.

В связи с нарушением условий договора, у ФИО5 возникла гражданско-правовая ответственность за неисполнение взятых на себя по договору обязательств нормы статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении", касающиеся обязанности гражданина, обучавшегося по договору о целевом обучении и не исполнившего обязанности по трудоустройству по окончании обучения, возместить расходы, связанные с предоставлением ему в период обучения мер социальной поддержки.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6084,00 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы» к ФИО5 о взыскании расходов, затраченных на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы» (ИНН №) штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288371 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6084 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Александрина И.А.