Дело №

УИН 64RS0003-01-2024-000506-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

19 февраля 2025 года город Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова А.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО4,

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, тайно из корыстных побуждений, решил совершить кражу имущества из дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя задуманное, в указанное выше время ФИО1, пришел к дому по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, находящимся при нем гвоздодером извлек фрагмент поликарбоната, которым был закрыт оконный проем на веранде указанного дома. Затем, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь. Находясь в доме, ФИО1, прошел в зальную комнату, откуда с серванта тайно из корыстных побуждений, похитил телевизионную приставку 

<

данные изъяты>, с пультом дистанционного управления, стоимостью 975 рублей. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, причинен материальный ущерб в размере 975 рублей. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Законный представитель подсудимого ФИО1 – ФИО5, защитник ФИО6 не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью, поскольку в суд представлено документальное подтверждение о смерти ФИО1

Рассмотрев ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суду представлены сведения из отдела записи актов гражданского состояния по 

<

адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния 

<

адрес> о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сделанные на основании медицинского свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ от участников процесса не поступило, а его законный представитель не настаивает на его реабилитации, настоящее уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью обвиняемого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 27 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. 

Вещественные доказательства: телевизионная приставка 

<

данные изъяты> с пультом дистанционного управления, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить ФИО7 по принадлежности; след орудия взлома, изъятый при помощи фотосъемки, перекопированный на CD-диск, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле; фрагмент поликарбоната, хранящийся в камере хранения МО МВД РФ «Аркадакский» 

<

адрес>, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 8 230 рублей, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано через Аркадакский районный суд 

<

адрес> в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Протопопов