К Делу № 2-4648/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года 

Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

при секретаре Король Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, о признании расторгнутым договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании денежных средств – суммы аванса за поставляемый товар по договору от ДД.ММ.ГГГГ., пени, неустойки, компенсации морального вреда, расходы, связанные с почтовыми отправлениями, штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании расторгнутым договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании денежных средств – суммы аванса за поставляемый товар по договору от ДД.ММ.ГГГГ., пени, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы, и расходы, связанные с почтовыми отправлениями.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ., между истцом и ответчиком заключен договор, согласно которому истец приобретает у ответчика товар – сруб, размером 3?4 метра. Истец свои обязательства выполнил, передал денежные средства в качестве аванса в размере 90 000 рублей. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. В адрес ответчика истцом направлено требование о выполнении обязательства по передаче товара или возврате денежных средств в течении семи календарных дней с момента получения указанного требования. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд расторгнуть договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ФИО2, денежные средства, уплаченные по договору, в размере 90 000 рублей, пени в размере 23 850 рублей, неустойку в размере 45 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 194,85 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобретает у ответчика товар - сруб размером 3?4 метра. 

Согласно п.3.1.1 указанного Договора, Покупатель вносит Поставщику предоплату за поставляемый товар в размере 90000 рублей.

После завершения поставки товара и его приема покупателем вместе с необходимыми документами покупатель производит полный окончательный расчет с поставщиком в размере 90 000 рублей (п.3.1.2 Договора).

Истец свои обязательства выполнил, передал денежные средства в качестве аванса в размере 90 000 рублей. Однако, ответчик свои обязательства не выполнил, до настоящего времени товар не поставлен. 

В соответствии с пп.1 абз.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз.2 п.2 ст.450 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены права истца, выразившиеся в не передаче последнему, оплаченного товара. 

На основании ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В адрес ответчика истцом направлено требование о выполнении обязательства по передаче товара или возврате денежных средств в течении семи календарных дней с момента получения указанного требования.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как указано в п.1 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работ (оказание услуг) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказание услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). 

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 

Согласно п.3 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с п.п.3,4 и 5 ст.24 настоящего Закона. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, в связи с чем, требования истца о возврате уплаченной суммы в размере 90000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.23 Закона «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. 

При этом, потребитель вправе потребовать, также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Кроме того, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3 ст.23.1).

Исходя из изложенного, применительно к возникшим между сторонами правоотношениям следует, что при неисполнении продавцом обязанности по передаче товара покупателю (потребителю) в установленный договором купли-продажи будущей недвижимой вещи срок, покупатель вправе потребовать возврата уплаченной продавцу денежной суммы и взыскания неустойки.

Истцом к взысканию с ответчика заявлена неустойка за период с 04.03.2019 года по 26.03.2019 года в размере 23850 рубля, данный расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.23 Закона «О Защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных ст.ст.20,21,22 данного Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом к взысканию с ответчика заявлена неустойка за период с 04.03.2019 года по 26.03.2019 года в размере 45 000 рублей, данный расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению. 

Кроме того, истцом к взысканию с ответчика заявлена сумма, в размере 10000 рублей, в счет компенсации, причиненного морального вреда.

Согласно ст.15 Закона РФ от 07 февраля 1992г. № 2300-I"О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. 

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования компенсации морального вреда, таким образом, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона). Таким образом, штраф составил 79 425 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате почтовых отправлений в сумме 194 85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ФИО1, и ФИО2,.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, денежные средства – сумму аванса за поставляемый товар, уплаченные по договору, в размере 90 000 рублей, пени в размере 23 850 рублей, неустойки в размере 45 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 194 рублей 85 рублей, штраф в размере 79 425 рублей, а всего 248 469 (двести сорок восемь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий