Д. № 1-84/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выкса 01 июня 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой М.В., с участием: государственных обвинителей, пом. прокурора г. Выкса Нижегородской области Колосова М.А., ФИО1,

подсудимых: ФИО2 и ФИО3,

защитников – адвоката Григорьевой Н.Ю., представившей удостоверение №… и ордер №… от ДАТА и адвоката Мартыновой С.И., представившей удостоверение №… и ордер №… от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, …, судимого:…,

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

ФИО3, …, судимого: …,

в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

1) ДАТА около 22 часов ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта у АДРЕС при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство, (часть текста отсутствует) массой не менее ххх грамма. Приобретенное наркотическое средство, ФИО2 действуя умышленно, с целью сокрытия, поместил в находящуюся при нем сумку - портмоне, и продолжил указанным выше способом незаконно хранить без цели сбыта.

После этого ФИО2, действуя умышленно, продолжая незаконно хранить при себе приобретенное наркотическое средство, в автомашине марки «…», государственный регистрационный знак (часть текста отсутствует), принадлежащей С. и под его (С.) управлением, не ставя последнего в известность о своих преступных действиях, перевез без цели сбыта сокрытое в находящейся при нем сумке - портмоне вышеуказанное наркотическое средство, передвигаясь вышеуказанным способом из г… до автобусной остановки, расположенной напротив АДРЕС в период времени ДАТА.

ДАТА в 04 часа около автобусной остановки, расположенной напротив АДРЕС, (часть текста отсутствует) была задержана автомашина марки «…», государственный регистрационный знак (часть текста отсутствует)под управлением С., где в качестве пассажира находился ФИО2 

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДАТА в период времени с 07 часов 26 минут до 07 часов 42 минут в (часть текста отсутствует)в сумке - портмоне ФИО2 обнаружено и изъято вещество (часть текста отсутствует), которое согласно проведенному физико-химическому исследованию №… от ДАТА и заключению эксперта №… от ДАТА содержит в своем составе (часть текста отсутствует) массой ххх грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства.

(часть текста отсутствует) являются наркотическими средствами и включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил смесь, содержащую в своем составе (часть текста отсутствует) в крупном размере общей массой ххх грамма при указанных выше обстоятельствах в период времени ДАТА, то есть до момента, когда преступные действия ФИО2 были пресечены (часть текста отсутствует).

2) ДАТА около 18 часов ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно со ФИО3, без цели сбыта в лесном массиве, расположенном у АДРЕС при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, незаконно приобрели в крупном размере наркотическое средство (часть текста отсутствует) общей массой не менее ххх грамма, расфасованное в один сверток, которое ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, положили на заднее сиденье автомашины, и продолжили указанным выше способом незаконно хранить приобретенное наркотическое средство без цели сбыта.

После этого ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно со ФИО3, продолжая незаконно хранить при себе приобретенное наркотическое средство, на автомашине марки «…», государственный регистрационный знак (часть текста отсутствует), принадлежащей Е., под управлением Е. не ставя последнего в известность о своих преступных действиях, перевезли без цели сбыта, находившееся на заднем сиденье автомашины вышеуказанное наркотическое средство, передвигаясь вышеуказанным способом из (часть текста отсутствует) до участка, расположенного у АДРЕС в период времени ДАТА.

ДАТА около 23 часов 25 минут на участке, расположенном у АДРЕС, (часть текста отсутствует) задержана автомашина марки «…», государственный регистрационный знак (часть текста отсутствует), под управлением Е., где в качестве пассажиров находились ФИО2 и ФИО3 В ходе досмотра транспортного средства - автомашины «…», проведенного в период времени ДАТА по АДРЕС, на заднем пассажирском сиденье, где находился ФИО2, обнаружено и изъято вещество (часть текста отсутствует), которое согласно проведенному физико-химическому исследованию №… от ДАТА и заключению эксперта №… от ДАТА является наркотическим средством - (часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства.

(часть текста отсутствует) являются наркотическими средствами и включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». 

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, без цели сбыта, незаконно приобрели и хранили наркотическое средство (часть текста отсутствует) в крупном размере общей массой ххх грамма при указанных выше обстоятельствах в период времени с ДАТА, то есть до момента, когда преступные действия ФИО2 и ФИО3 были пресечены (часть текста отсутствует).

3) ДАТА около 19 часов ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта у помещения электрощитовой, расположенной у АДРЕС, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство (часть текста отсутствует) общей массой не менее ххх грамма, расфасованное в один сверток, которое ФИО2, действуя умышленно, с целью сокрытия, поместил в карман своей куртки и продолжил указанным выше способом незаконно хранить приобретенное наркотическое средство без цели сбыта.

После этого, ФИО2, действуя умышленно, продолжая незаконно хранить при себе приобретенное наркотическое средство, на автомашине марки «…», государственный регистрационный знак (часть текста отсутствует), принадлежащей Б., под управлением Б., не ставя последнего в известность о своих преступных действиях, перевез без цели сбыта сокрытое в кармане своей куртки вышеуказанное наркотическое средство, передвигаясь вышеуказанным способом из г. … до автобусной остановки, расположенной у АДРЕС в период времени с ДАТА.

ДАТА в 22 часа 20 минут около автобусной остановки, расположенной у АДРЕС, (часть текста отсутствует) ФИО2 был зедержан. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДАТА в период времени с 22 часов 36 минут до 22 часов 55 минут в помещении здания АДРЕС, в левом боковом кармане куртки ФИО2 обнаружено и изъято (часть текста отсутствует), которое согласно проведенному физико-химическому исследованию №.... от ДАТА и заключению эксперта №… от ДАТА является наркотическим средством (часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября, 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства.

(часть текста отсутствует)являются наркотическими средствами и включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, без цели, сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - (часть текста отсутствует) в крупном размере общей массой ххх при указанных выше обстоятельствах в период времени с 19 часов до 22 часов 55 минут ДАТА, то есть до момента, когда преступные действия ФИО2 были пресечены (часть текста отсутствует).

4) В неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 45 минут ДАТА (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта у третьего подъезда АДРЕС при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица бесконтактным способом незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство - (часть текста отсутствует) общей массой не менее ххх грамма, расфасованное в два свертка, которое ФИО2 действуя умышленно, с целью сокрытия, поместил в карман своих джинсов и стал незаконно хранить при себе приобретенное наркотическое средство без цели сбыта до 13 часов 20 минут ДАТА, то есть до момента, когда указанное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками (часть текста отсутствует) в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного около первого подъезда АДРЕС.

Согласно проведенному физико-химическому исследованию №… от ДАТА и заключению эксперта № … от ДАТА изъятое у ФИО2 вещество (часть текста отсутствует), является наркотическим средством — (часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства.

(часть текста отсутствует) являются наркотическими средствами и включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

1) В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по преступлению ПЕРИОД признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, 

Давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст.276 УПК РФ подсудимый ФИО2 показал, что вину признает полностью. (часть текста отсутствует). Кто-то из его знакомых наркопотребителей дал ему мобильный телефон №ххх, и сказал, что это номер «М.» не русского, у которого можно в г. … приобрести (часть текста отсутствует). Он ранее несколько раз путём закладок приобретал у «М.» (часть текста отсутствует) в г…., поэтому ДАТА он решил снова приобрести у «М.» (часть текста отсутствует). У него были деньги в сумме ххх рублей. ххх рублей он приготовил, чтобы заплатить таксисту за поездку в г….. ххх рублей приготовил, чтобы приобрести (часть текста отсутствует). У него есть знакомый Г., (часть текста отсутствует). Он сказал ему, что собирается в г…. за (часть текста отсутствует), и он попросил его, чтобы он взял его с собой, (часть текста отсутствует). У него есть знакомый водитель такси А., его номера телефона: ххх. Он несколько раз до этого возил его в г…., но он ему не говорил зачем ездит в г…. ДАТА около 14 или 15 часов он позвонил А. и попросил отвезти его в г…, а затем обратно в Выксу. (часть текста отсутствует) ДАТА примерно в 14 часов или около 15 часов к «Олимпу» подъехал А. на автомашине марки «…» (часть текста отсутствует) цвета. Они с Г. сели в данную автомашину и поехали в г…. (часть текста отсутствует). «М.» прислал ему номер электронного кошелька ххх и сказал, чтобы он перечислил деньги через терминал. В г. … он перечислил ххх рублей на данный номер и они поехали дальше в г…. (часть текста отсутствует). «М.» сообщил ему, что закладка с (часть текста отсутствует) находится на МЕСТО. Он нашел около данного дерева полимерный пакет перевязанный темной ниткой с (часть текста отсутствует). (часть текста отсутствует). Пакет с (часть текста отсутствует) он положил в свою сумку-портмоне, которая висела у него на ремешке, через плечо. (часть текста отсутствует). В г.Выкса они въехали около 04 часов ДАТА. (часть текста отсутствует). В это время их задержали сотрудники наркоконтроля. Их привезли в Выксунский МРО в м-н Гоголя д.11. Там его досмотрели в присутствии двух понятых. В его сумке-портмоне были обнаружены: полимерный пакет черный, перевязанный ниткой с (часть текста отсутствует). На вопрос сотрудника наркоконтроля он ответил, что в пакете, перевязанном ниткой и в фольгированном свертке находится наркотическое средство (часть текста отсутствует), которое он приобрел для (часть текста отсутстует) в г…. Приобретенный пакет с (часть текста отсутствует) он не взвешивал, но считает, что в пакете было примерно хх грамм (часть текста отсутствует).

Также давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст.276 УПК РФ подсудимый ФИО2 показал, что вину признает частично. Полностью подтверждает свои показания, которые он давал при допросе в качестве подозреваемого. Признает свою вину частично, потому что не согласен с тем, что приобрел для себя и хранил (часть текста отсутствует) массой более ххх грамм. ДАТА в г… он приобрел более хх грамм (часть текста отсутстует) на сумму ххх рублей.

(часть текста отсутствует).

Также давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст.276 УПК РФ подсудимый ФИО2 показал, вину в предъявленном обвинении в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, признал частично и показал, что не согласен с массой наркотического средства, инкриминируемого ему в первом и третьем эпизодах совершенных преступлений по факту незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства ДАТА и ДАТА. В остальном вину свою признает в незаконном приобретении и хранении наркотика при указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах. (часть текста отсутствует). 

После оглашения в судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину признает полностью по всем предъявленным преступлениям. 

Кроме показаний подсудимого ФИО2, его вина по преступлению ПЕРИОД в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Р. в судебном заседании показал, что (часть текста отсутстует). 

Давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ свидетель Р. показал, что (часть текста отсутствует). 

Давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ свидетель Т. показал, что (часть текста отсутствует). 

Давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ свидетель С. показал, что (часть текста отсутствует). 

Свидетель П. в судебном заседании показал, что (часть текста отсутствует).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Г. следует, что (часть текста отсутствует). 

Кроме вышеперечисленных показаний свидетелей, ФИО2, виновность подсудимого в совершении преступления в ПЕРИОД подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от (часть текста отсутствует).

Согласно справке проведения оперативно-розыскного мероприятия (часть текста отсутствует).

Согласно акту досмотра гражданина от ДАТА у ФИО2 в черном портмоне, висящем на шее, обнаружены и изъяты: сверток (часть текста отсутствует), один сверток (часть текста отсутствует), сотовый телефон «…» в корпусе серебристого цвета, паспорт на имя ФИО2

Согласно справке об исследовании №ххх от ДАТА, представленное на исследование вещество в свертке (часть текста отсутствует), содержит в своем составе (часть текста отсутствует) наркотические средства (часть текста отсутствует) массой ххх грамма.

Представленное на исследование вещество в свертке из (часть текста отсутствует) содержит в своем составе (часть текста отсутствует), наркотические средства (часть текста отсутствует) массой ххх грамма.

Согласно заключению эксперта №ххх от ДАТА, представленное на исследование вещество в двух пакетах, содержит в своем составе (часть текста отсутствует), наркотические средства (часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма. Первоначально масса согласно справке об исследовании №ххх от ДАТА составляла ххх грамма. 

Согласно протоколу осмотра предметов от (часть текста отсутствует).

Согласно протоколу осмотра предметов от (часть текста отсутствует). 

Согласно протоколу осмотра документов от (часть текста отсутствует).

Согласно данным приемопередающих базовых станций абонент №ххх в вечер приобретения наркотического средства ДАТА находился в г…. и в 19 часов 48 минут, в 19 часов 57 минут имел соединения с абонентским номером ххх (неустановленное лицо поставщик наркотического средства М.).

2) В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по преступлению в период ПЕРИОД года признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по преступлению в период с ПЕРИОД года признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.276 УПК РФ подсудимый ФИО2 показал, что проживает по адресу: (часть текста отсутствует). (часть текста отсутствует). У него есть знакомый ФИО3, проживающий по адресу: АДРЕС. (часть текста отсутствует). Примерно в это время ему позвонил нерусский по имени «М.» с номера телефона, который он не помнит и спросил, почему он не приезжает. Ранее он неоднократно посредством «закладок» приобретал у «М.» наркотики. Он сказал, что у него нет денег. После этого разговора, ФИО3 предложил съездить к «М.» за (часть текста отсутствует). Но он сказал ФИО3, что у него денег нет. ФИО3 сказал, что деньги есть у него ххх рублей. Он согласился приобрести наркотик. Он позвонил «М.» и сказал, есть ххх рублей на ххх грамм (часть текста отсутствует). «М.» сказал, что «закладка» с наркотиком будет либо в г. … … области, либо в г….. Он позвонил своему знакомому таксисту по имени К., и около 13 часов он со ФИО3 на автомашине такси (часть текста отсутствует)поехали в г…, так как тот ближе, чем …. (часть текста отсутствует). По дороге в г. … ему на телефон пришло смс-сообщение от «М.» с номером счета, на который надо положить ххх рублей. Они заехали в г. … и пошли в магазин «Евросеть». Степанов дал деньги ххх рублей, которые он через оператора положил на счет, указанный «М.». (часть текста отсутствует). Он дал ФИО3 свой телефон и тот, прочитав смс-сообщение, пошел к месту «закладки». Затем ФИО3 вернулся с полимерным пакетом, кажется белого цвета. По весу в пакете было (часть текста отсутствует) в несколько раз больше хх грамм. Наверное «М» перепутал «закладку». (часть текста отсутствует). После этого водитель пришел из магазина, и они поехали в г.Выксу. Пакет с (часть текста отсутствует) Степанов держал у себя в руках. В п. … их остановили сотрудники ДПС, после чего задержали сотрудники наркоконтроля. Когда ФИО3 увидел сотрудников ДПС, то кинул пакет с наркотиком ему на заднее сиденье, поэтому при осмотре автомашины такси, на которой они ехали, пакет в присутствии двух граждан был обнаружен на заднем сиденье, где сидел он. (часть текста отсутствует). 

Также давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст.276 УПК РФ подсудимый ФИО2 показал, вину в предъявленном обвинении в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ признает частично и показал, что не согласен с массой наркотического средства, инкриминируемого ему в первом и третьем эпизодах совершенных преступлений по факту незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства ДАТА и ДАТА. В остальном вину свою признает в незаконном приобретении и хранении наркотика при указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах. (часть текста отсутствует). Во всех случаях наркотик приобретал бесконтактным способом у таджика по имени «М.», с которым созванивался по телефону.

Давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.276 УПК РФ подсудимый ФИО3 показал, что наркотическое средство он не приобретал. (часть текста отсутствует). ДАТА около 12 часов ФИО4 приехал к нему домой на ул…. и предложил ему съездить в г. … … области на такси. ФИО4 предложил ему съездить с ним по делам «за компанию» и после поездки он сказал, что (часть текста отсутствует). Он догадался, что ФИО4 едет в г. … за (часть текста отсутствует), хотя он этого не говорил. Он согласился поехать с ФИО4. Примерно после обеда они с ФИО4 на автомашине (часть текста отсутствует)под управлением незнакомого ему мужчины поехали от его дома в г. …. Такси вызывал ФИО4. По дороге они заехали в г. …, и по просьбе ФИО4 зашли в магазин «Связной». Там ФИО4 стал кому-то звонить и через оператора переводить деньги. Сумму он не знает. У него самого денег вообще не было. После этого они поехали в г... .. Около 17 или 18 часов они приехали в город … и остановились около какого-то кафе. Около одного часа они ждали смс-сообщения. Затем ФИО4 на телефон пришло смс-сообщение и он сказал, что нужно ехать на (часть текста отсутствует). Он пошел в указанное ФИО4 место. Под рекламным щитом нашел полимерный пакет белого цвета, который был перемотан липкой лентой, принес его в машину и отдал ФИО4. Сам он в машине ехал на переднем сиденье, а ФИО4 лежал на заднем сиденье (часть текста отсутствует). Когда они ехали в п... г. Выкса, их машину остановили сотрудники ДПС, а затем их задержали сотрудники наркоконтроля. При досмотре автомашины обнаружили на заднем сиденье и изъяли пакет с (часть текста отсутствует), который в присутствии понятых упаковали и опечатали. Затем их повезли в Выксунское МРО. По дороге ФИО4 стал умолять его, чтобы он сказал, что это он приобрел пакет с (часть текста отсутствует), что (часть текста отсутствует). Пакет с (часть текста отсутствует) приобретал ФИО4. (часть текста отсутствует)

Также давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.276 УПК РФ подсудимый ФИО3 показал, что ранее данные им показания о том, что ДАТА он ездил с ФИО4 в г. … … области за наркотическим средством, поддерживает. Он ездил туда по просьбе ФИО4, чтобы помочь тому в поиске «закладки» с наркотиком, т.к. (часть текста отсутствует). С поставщиком наркотика договаривался ФИО4. Деньги вкладывал также ФИО4. Он лишь нашел и принес тому наркотик в указанном ФИО4 месте, а именно в лесном массиве у г. … …. области. (часть текста отсутствует). 

Кроме того, давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.276 УПК РФ подсудимый ФИО3 показал, что вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ признает полностью и показал, что вечером ДАТА в момент задержания его и ФИО2 при них действительно находилось наркотическое средство – (часть текста отсутствует), лежащее в машине на заднем сиденье, где сидел ФИО2, которое они приобрели, хранили и перевозили при себе с целью (часть текста отсутстует). ДАТА еще днем, точное время не помнит, к нему в квартиру пришел знакомый (часть текста отсутствует) ФИО2 ФИО2 сообщил, что у него есть возможность поехать во … область и приобрести там крупную партию (часть текста отсутствует). ФИО2 сказал, что у него есть свой канал приобретения наркотика – какой-то таджик по имени «М.», с которым тот держит связь по телефону(часть текста отсутствует). При этом ФИО2 сказал, что сам созвонится и договорится с «М.» о приобретении (часть текста отсутствует), сам перечислит необходимую сумму денег на номер «КИВИ – кошелька», а он должен будет по приезду на место «закладки» пойти и найти наркотик, после чего принести ФИО2 (часть текста отсутствует). При этом он знал, что наркотики запрещены в России, и что за перевозку, хранение и приобретение наркотиков существует уголовная ответственность. Однако, тем не менее, по совместной договоренности с ФИО2 о приобретении наркотического средства (часть текста отсутствует) с целью (часть текста отсутстует), они вдвоем поехали на машине такси в г…. … области за наркотическим средством. В тот день в его присутствии ФИО2 позвонил поставщику наркотика – «М.» и договорился о приобретении наркотического средства (часть текста отсутствует) на определенную сумму денег, которая была у ФИО4. ФИО2 также вызвал какую-то машину такси (часть текста отсутствует), на которой они поехали во … область. (часть текста отсутствует). В г. … ФИО2 вышел из машины и пошел в магазин «Евросеть», где перевел какую-то сумму денег «М.». Какую именно, он не знает. Он сидел в машине и ждал. Таким образом, ФИО2 перевел деньги на указанный «М.» номер «КИВИ-кошелька», после чего должен был получить смс-сообщение с адресом «закладки». (часть текста отсутствует). Около автодороги на обочине возле леса был какой-то рекламный щит. Согласно смс-сообщения где-то за этим щитом в лесу должен был лежать наркотик. Согласно договоренности с ФИО2, он пошел в это место искать «закладку» с наркотиком. При этом ФИО2 сказал, что (часть текста отсутствует) должен быть в каком-то полиэтиленовом мешке. Придя на место, он увидел большое количество разных пакетов, среди которых отыскал нужный полимерный сверток, обмотанный скотчем, который передал ФИО2 (часть текста отсутствует). Далее наркотик в свертке оставался лежать на сиденье где-то рядом с ФИО2 Он сидел впереди и на обратной дороге спал. По приезду в г.Выксу приобретенное наркотическое средство ФИО2 должен был забрать себе, т.к. покупал на свои деньги. Как тот хотел распорядиться наркотиком, он не знает. Однако, в с. … их машина была остановлена сотрудниками ДПС, после чего они были задержаны. В машине при досмотре с заднего сиденья, где сидел ФИО2, было изъято приобретенное ими совместно наркотическое средство. Данное наркотическое средство они с ФИО2 приобрели, хранили при себе (часть текста отсутствует), никому сбывать его не собирались. Таким образом, он признает факт незаконного приобретения, хранения наркотического средства. С массой наркотика согласен. 

После оглашения в судебном заседании ФИО3 пояснил, что показания подтверждает, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (часть текста отсутствует)

Кроме показаний подсудимых ФИО5 и ФИО3, их вина по преступлению в период ПЕРИОД года в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Е. в судебном заседании показал, что …. 

Свидетель М. в судебном заседании показал, что.. . 

Давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ свидетель М. показал, что.. .

Давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.2 ст.281 УПК РФ свидетель Б. показал, что …

Свидетель У. в судебном заседании показал, что ….

Свидетель П. в судебном заседании показал, что … 

Кроме вышеперечисленных показаний свидетелей, ФИО2 и ФИО3, виновность подсудимых в совершении преступления в период с ПЕРИОД подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ….

Согласно справке по результатам проведения ОРМ.. . 

Согласно акту досмотра транспортного средства.. .

Согласно акту досмотра гражданина … 

Согласно акту досмотра гражданина.. . 

Согласно акту медицинского освидетельствования.. . 

Согласно акту медицинского освидетельствования.. . 

Согласно справке об исследовании №хх от ДАТА, представленное на исследование вещество в одном полимерном пакете является смесью, (часть текста отсутствует), и является наркотическим средством общей массой ххх грамма.

Согласно заключению эксперта № хх от ДАТА, представленное на исследование вещество в полимерном пакете является (часть текста отсутствует) является наркотическим средством общей массой ххх грамма. Согласно справке об исследовании №хх от ДАТА на первоначальное исследование поступило вещество массой ххх грамма. 

Согласно заключению экспертов №хх от ДАТА, представленное на экспертизу вещество в пакете является (часть текста отсутствует) наркотическим средством общей массой ххх грамма. Первоначально масса согласно справке об исследовании №хх от ДАТА составляла ххх грамма. 

Согласно протоколу осмотра предметов от.. . 

Согласно протоколу осмотра предметов.. .. 

Согласно заключению эксперта ….

Согласно протоколу осмотра предметов …

Согласно протоколу осмотра предметов …. 

Согласно протоколу обыска ….

Согласно заключению эксперта.. . 

Согласно протоколу осмотра предметов.. . 

Согласно протоколу очной ставки от ДАТА, ФИО3 показал, что ДАТА примерно около обеда к нему домой пришел ФИО4 на ул... и предложил съездить с ним в г... . ФИО4 не говорил зачем, но он догадался, что за наркотиком. Он согласился, ФИО4 вызвал такси, и где-то в обед, они поехали на такси в г... . По дороге ФИО2 попросил заехать в г... , там он зашел в магазин сотовой связи, где он, через стеклянные двери видел, что ФИО4 через оператора переводил кому-то деньги. (часть текста отсутствует). Они приехали на 105 км, и ФИО4 попросил его забрать под рекламным щитом пакет с наркотиком, так как (часть текста отсутствует). Он пошел под указанный рекламный щит, и под ним нашел полимерный пакет белого цвета, перевязанный скотчем, то есть липкой лентой. Он вернулся в машину, где на заднем сиденье находился ФИО4, и отдал ему пакет с наркотиком, сам же он ехал на переднем пассажирском сиденье. (часть текста отсутствует). Затем водитель вернулся, и они поехали в г. Выкса. В деревне … они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. На заднем сиденье они обнаружили сверток с наркотиком, где сидел ФИО4. При нем (ФИО3) никаких наркотиков обнаружено не было. Затем, после досмотра машины, его и ФИО4 повезли в отдел наркоконтроля. По дороге ФИО4 уговаривал его, чтобы он сказал, что это его (ФИО3) пакет с наркотиком, чтобы дать ему время (часть текста отсутствует). Он пожалел ФИО4 и дал объяснения, что это он (ФИО3) приобрел с помощью ФИО4 пакет с наркотиком, но при допросе в качестве подозреваемого, он (ФИО3) сказал всю правду. Объяснения он давал в … опьянении, а показания в качестве подозреваемого давал трезвый. Настаивает на своих показаниях. С показаниями ФИО2 не согласен. ФИО4 говорил ему, что если он возьмет все на себя, то ему за это ничего не будет, а его заключили под стражу, поэтому при допросе он сказал правду. 

ФИО2 пояснил, что частично не согласен с показаниями ФИО3. ДАТА он находился у ФИО3, ему (ФИО4) позвонил М. нерусский и спросил: «Что не приезжаешь за наркотиком?» Он ответил, что нет денег. ФИО3 предложил съездить за наркотиком, сказав, что у него есть деньги. Он не согласен, что это он (ФИО4) дал деньги на наркотики, деньги дал ФИО3. Он (ФИО4) вызвал такси, и они со ФИО3 поехали в.. . В … они остановились, по дороге он отдал водителю хх рублей. В … в «Евросети» Степанов дал ему ххх рублей, и он (ФИО4) перевел их на счет, присланный М. на КИВИ-кошелек, (часть текста отсутствует). Далее они поехали в.. . По приезду в 18 часов, водитель К. ушел в столовую, а ему (ФИО4) минут через 40 пришла смс от М. (часть текста отсутствует). Д. вышел и подошел к плакату с рекламой, и вернулся в машину с полимерным свертком, замотанным скотчем. (часть текста отсутствует). Затем они поехали домой. В с. … их задержали. На заднем сиденье сотрудники изъяли пакет с наркотиком. На заднем сиденье сидел он (ФИО4). Их остановили сотрудники ДПС, ФИО3 это увидел и кинул сверток ему (ФИО4) на заднее сиденье. (часть текста отсутствует). 

3) В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по преступлению от ДАТА года признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст.276 УПК РФ подсудимый ФИО2 показал, что признает свою вину в том, что приобрел (часть текста отсутствует) более ххх грамм в г. … для (часть текста отсутстует), (часть текста отсутствует). Его задержали с наркотиком в г... . 

Также давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст.276 УПК РФ подсудимый ФИО2 показал, вину в предъявленном обвинении в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ признал частично и показал, что не согласен с массой наркотического средства, инкриминируемого ему в первом и третьем эпизодах совершенных преступлений по факту незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства ДАТА и ДАТА. В остальном вину свою признает в незаконном приобретении и хранении наркотика при указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах. Наркотические средства во всех четырех случаях приобретал для (часть текста отсутстует), (часть текста отсутствует). Во всех случаях наркотик приобретал бесконтактным способом у таджика по имени «М.», с которым созванивался по телефону.

Кроме показаний подсудимого ФИО2, его вина по преступлению от ДАТА года в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что …

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что.. . 

Давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ свидетель Б. показал, что …. 

Свидетель М. в судебном заседании показал, что.. . 

Давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ свидетель М. показал, что …

Свидетель П. в судебном заседании показал, что …

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Г. следует, что ….

Кроме вышеперечисленных показаний свидетелей, ФИО2, виновность подсудимого в совершении преступления от ДАТА подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления.. . 

Согласно справке проведения оперативно-розыскного мероприятия …

Согласно акту досмотра гражданина от.. .. 

Согласно справке об исследовании №хх от ДАТА, представленное на исследование вещество в пакете, (часть текста отсутствует) является наркотическим средством общей массой ххх грамма.

Согласно заключению эксперта №хх от ДАТА, представленное на экспертизу порошкообразное вещество является наркотическим средством (часть текста отсутствует), общей массой после исследования ххх грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов.. . 

Согласно заключению эксперта №хх от ДАТА, представленное на экспертизу вещество в пакете является наркотическим средством общей массой ххх грамма. Первоначально масса согласно справке об исследовании №хх от ДАТА составляла ххх грамма. 

Согласно протоколу осмотра предметов.. .

Согласно протоколу осмотра предметов.. .

4) В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по преступлению от ДАТА года признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст.276 УПК РФ подсудимый ФИО2 показал, вину в предъявленном обвинении в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ признал частично и показал, что не согласен с массой наркотического средства, инкриминируемого ему в первом и третьем эпизодах совершенных преступлений по факту незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства ДАТА и ДАТА. В остальном вину свою признает в незаконном приобретении и хранении наркотика при указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах. Наркотические средства во всех четырех случаях приобретал для (часть текста отсутствует). Во всех случаях наркотик приобретал бесконтактным способом у таджика по имени М., с которым созванивался по телефону.

Кроме показаний подсудимого ФИО2, его вина по преступлению от ДАТА года в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что.. .

Свидетель М. в судебном заседании показал, что.. .

Давая показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.2 ст.281 УПК РФ свидетель Б. показал, что…

Свидетель П. в судебном заседании показал, что.. .

Кроме вышеперечисленных показаний свидетелей, ФИО2, виновность подсудимого в совершении преступления от ДАТА подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления (часть текста отсутствует) 

Согласно справке проведения оперативно-розыскного мероприятия … 

Согласно акту досмотра гражданина …

Согласно справке о результатах исследования №ххх от ДАТА представленное на исследование вещество является наркотическим средством общей массой ххх грамма.

Согласно заключению эксперта №ххх от ДАТА, представленное на исследование вещество (часть текста отсутствует) содержит в своем составе наркотические (часть текста отсутствует), психотропное вещество (часть текста отсутствует), массой ххх грамма. Первоначальная масса вещества составляла ххх грамма согласно справке об исследовании №хх.

Согласно заключению эксперта №хх от ДАТА, представленное на экспертизу вещество (часть текста отсутствует)является наркотическим средством общей массой ххх грамма. Первоначально масса согласно справке об исследовании №хх от ДАТА составляла ххх грамма. 

Согласно протоколу осмотра предметов (часть текста отсутствует). 

Согласно протоколу осмотра предметов (часть текста отсутствует). 

Оценивая в соответствии со ст. 88 УПК РФ, исследованные судом доказательства, суд признает каждое доказательство относимым, имеющим юридическую силу и достоверным, а совокупность доказательств - достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемого им преступлений. 

Противоречий в показаниях свидетелей и подсудимых, суд не находит, в судебном заседании достоверно установлено, что преступления совершены ФИО2 и ФИО3 при указанных в обвинении обстоятельствах. 

Показания свидетелей суд оценивает как достоверные и последовательные.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления ДАТА подтверждается:

-результатами оперативно-розыскной деятельности, (часть текста отсутствует);

-показаниями допрошенного в качестве свидетеля П. (часть текста отсутствует),

Из приведённых доказательств следует, что ДАТА около 04:00 подсудимый ФИО2 задержан в автомобиле под управлением С. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято вещество (часть текста отсутствует). 

Согласно заключения физико-химической экспертизы №ххх от ДАТА изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством общей массой ххх грамма. Первоначально масса вещества согласно справке об исследовании №хх от ДАТА составляла ххх грамма. 

Обстоятельства приобретения наркотического средства ФИО6 и его задержания подтверждают показания Г.

Обстоятельства задержания ФИО2 и его личного досмотра подтверждают показания свидетелей С., Т., Р.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных на стадии предварительного следствия, и оглашённых в судебном заседании с соблюдением требований ст.276 УПК РФ, следует, что он действительно приобрел наркотическое средство в г…. и хранил при себе до момента его личного досмотра.

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления ПЕРИОД подтверждается:

-результатами оперативно-розыскной деятельности, (часть текста отсутствует). 

-показаниями допрошенных в качестве свидетелей П. и У., которыми непосредственно проводилось ОРМ за подсудимыми. 

Из приведённых доказательств следует, что ДАТА около 23:25 подсудимые ФИО2 и ФИО3 были задержаны в автомобиле под управлением Е. В ходе досмотра автомобиля обнаружен и изъят пакет из полимерного материала со свертком с (часть текста отсутствует) веществом. 

Согласно заключения физико-химической экспертизы №ххх от ДАТА изъятое в автомобиле вещество является наркотическим средством общей массой ххх грамма. Первоначально масса вещества согласно справке об исследовании №хх от ДАТА составляла ххх грамма. 

Обстоятельства задержания ФИО2 и ФИО3 подтверждают показания свидетелей Б., М., Е.

Из показаний подсудимых ФИО2 и ФИО3, данных на стадии предварительного следствия, и оглашённых в судебном заседании с соблюдением требований ст.276 УПК РФ, следует, что они действительно приобрели во … области наркотическое средство и хранили при себе до момента их задержания.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления ДАТА подтверждается:

-результатами оперативно-розыскной деятельности, …;

-показаниями допрошенного в качестве свидетеля П., которым непосредственно проводилось ОРМ.

Из приведённых доказательств следует, что ДАТА около 22:20 подсудимый ФИО2 задержан в г... . В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято вещество в виде (часть текста отсутствует) в свертке. 

Согласно заключения физико-химической экспертизы №хх от ДАТА изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством общей массой ххх грамма. Первоначально масса вещества согласно справке об исследовании №хх от ДАТА составляла ххх грамма. 

Обстоятельства приобретения наркотического средства ФИО6 и его задержания подтверждают показания Г. 

Обстоятельства задержания ФИО2 и его личного досмотра подтверждают показания свидетелей Г., М., Б.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных на стадии предварительного следствия, и оглашённых в судебном заседании с соблюдением требований ст.276 УПК РФ, следует, что он действительно приобрел наркотическое средство в г. … и хранил при себе до момента его личного досмотра.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления ПЕРИОД подтверждается:

-результатами оперативно-розыскной деятельности, …;

-показаниями допрошенных в качестве свидетелей Б. и П., которыми непосредственно проводилось ОРМ.

Из приведённых доказательств следует, что ДАТА около 12:45 подсудимый ФИО2 задержан в г... . В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято вещество в виде (часть текста отсутствует). 

Согласно заключения физико-химической экспертизы №хх от ДАТА изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством общей массой ххх грамма. Первоначально масса вещества согласно справке об исследовании № хх от ДАТА составляла ххх грамма. 

Обстоятельства задержания ФИО2 и его личного досмотра подтверждают показания свидетелей Б. и М.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 и ФИО3 полностью доказанной и квалифицирует:

Действия подсудимого ФИО2:

- по преступлению (ПЕРИОД) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по преступлению (ПЕРИОД) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по преступлению (от ДАТА) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по преступлению (от ДАТА) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

Действия подсудимого ФИО3 - по преступлению (ПЕРИОД) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания виновным, суд принимает во внимание и учитывает, положения ст. 6, 60, 43, 61, 63 УК РФ, состояние здоровья подсудимых, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, отношение к совершенному деянию, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что ФИО2 (часть текста отсутствует). 

ФИО3 (часть текста отсутствует).

Суд признает ФИО2 вменяемым (часть текста отсутствует). 

Суд признает ФИО3 вменяемым (часть текста отсутствует). 

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание ФИО3 и ФИО2 обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном. У ФИО2 смягчающим обстоятельством суд также учитывает (часть текста отсутствует).

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Кроме того, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО3 обстоятельством является совершение преступления (ПЕРИОД) в составе группы лиц.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО2 и ФИО3 совершили умышленные преступления, отнесенные законом к категории тяжких. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую категорию.

Учитывая личность подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО2 и ФИО3 дополнительное наказание. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит. 

Также суд не находит оснований для применения 73 УК РФ при назначении наказания ФИО2, поскольку совершенное преступление связанно с незаконным оборотом наркотических средств, преступление совершено в условиях опасного рецидива. 

Определяя вид исправительного учреждения ФИО2, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, суд определяет ему для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что ФИО3 (часть текста отсутствует), суд полагает возможным применить при назначении наказания ФИО3 положения ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы за каждое из четырех преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору … районного суда Нижегородской области от ДАТА и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на сроком на 11 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 …. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять …

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания,.. . 

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения данного приговора.

Приговор … городского суда Нижегородской области от ДАТА в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО3.. .. 

Зачесть ФИО3.. . 

Вещественные доказательства: …. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через Выксунский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - А.В. Мищенко