Дело № 2-348/19

32RS0032-01-2019-000361-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего -судьи Ручко М.Л.,

при секретаре Бельковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Однако, ответчица не исполнила взятые на себя обязательства, систематически нарушала обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 70766 рублей 06 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен посредством акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями заключенного договора являются заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в «Связной Банк» (ЗАО) и Тарифы банка. Ответчик своей подписью подтвердила, что ознакомлена со всеми условиями и тарифами, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать их. ДД.ММ.ГГГГ. АО «Связной Банк» уступил право требования на задолженность ответчика по вышеуказанному договору на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Ответчица была надлежаще уведомлена о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается направленным уведомлением. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ., однако, до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70766 рублей 06 копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме 2322 рублей 98 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрении дела, не явился, но ранее в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. В данном случае, судом неоднократно направлялись судебные повестки с уведомлениями по месту жительства ответчицы, которые возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно же ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, суд расценивает данные обстоятельства как надлежащее извещение ответчицы о дате, месте и времени судебного заседания. Ответчица не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, и она, вопреки положениям ст.167 ГПК РФ, не известила суд о причинах неявки и не предоставила доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчицы ФИО4 в порядке заочного производства. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме для оформления банковской карты «Связной Банк», в рамках которого на имя ответчицы выпущена банковская карта, с лимитом кредитования СКС – 50000 рублей, процентной ставкой – 

<

данные изъяты> годовых; минимальным платежом – 3000 рублей; расчетным периодом с 16 по 15 число каждого месяца; льготным периодом – доступным до 50 дней; датой платежа – 5 числа каждого месяца. 

Заключение данного договора подтверждается заявлением для оформления банковой карты «Связной Банк », анкетой, подписанными ФИО1 Неотъемлемой частью договора являются действующие Общие условия обслуживания физических лиц в «Связном Банке» (ЗАО) и тарифы по банковскому обслуживанию в «Связном Банке» (ЗАО) с которыми ФИО1 согласилась, и условия которых обязалась выполнять в соответствии с заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк ». 

Данная карта была получена Шахрай ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ее подписью в заявлении для оформления банковской карты (л.д.7).

Указанный договор составлен сторонами в надлежащей форме в соответствии с законодательством, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении данного спора по существу.

Как следует из заявления для оформления банковской карты «Связной Банк», ФИО1 осознавала и была согласна, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным, акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по выпуску ей кредитной карты. Она согласилась и подтвердила своей подписью, что Тарифы по кредитным картам, Общие условия обслуживания физических лиц в «Связном Банке»(ЗАО) являются неотъемлемой частью договора, что ознакомлена с действующими Условиями и Тарифами, в случае заключения договора обязуется их соблюдать (л.д. 7).

Согласно п.2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в «Связном Банке» (ЗАО), для банковских карт договор СКС считается заключенным с даты принятия банком решения об его заключении. Решение банка о заключении договора СКС выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск/перевыпуск карты (л.д. 17).

Денежные средства по кредитной карте Шахрай получила, распоряжалась ими длительное время, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии № №LT_3000_638847 (л.д. 11-12).

Из п. 2.9.1, 2.9.2 Общих условий обслуживания физических лиц в «Связном Банке» (ЗАО) следует, что в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и Указанием Банка России «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» от 13.05.2008 г. № 2008У Банк до зачисления на кредитный договор или договор СКС, рассчитывает и доводит до сведения клиента информацию о полной стоимости кредита. В расчет ПСК включаются платежи клиента, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, договора СКС, размеры и сроки, уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора, договора СКС. Клиент подтверждает, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, договора СКС.

Тарифы по кредитным картам, как и Общие условия обслуживания физических лиц в «Связном Банке»(ЗАО), являются неотъемлемой частью договора и содержат информацию о размере и ставках всех видов платежей по договору о карте.

В соответствии со ст. 438 ГПК РФ договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключитьдоговор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договорпризнается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении, оформленной ФИО1 Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) и ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с пунктами 3, 4, 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Свзной Банк» (ЗАО) банк обязуется открыть клиенту счет и зачислять в полном объеме денежные средства, а клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех выплат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению, без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. 

Договором предусмотрено право клиента погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. 

Согласно пункту 5.6 Общих условий клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплачивать начисленные проценты по них, а также другие комиссии(неустойки) установленные тарифами, в соответствии с графиком погашения.

За несовевременное погашение задолженности банк вправе требовать неустойку в соответствии с тарифами. Неустойка взимается по истечении 5, 35 и 65 календарных дней с даты возникновения задолженности (п.5.19).

Однако заемщик Шахрай, активировав карту ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по своевременному возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.

До настоящего времени сумма долга ответчицей ФИО1 не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет 70766 рублей 06копеек, из которых: 49500 рублей составляет основной долг, 12410 рублей 23 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 4555 рублей 83 копейки – комиссии, 4300рублей- штрафы.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст.307 - 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, банк выполнил принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставив заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 50000 рублей, заемщик же ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил.

24.04.2014г. АО «Связной Банк» уступил право требования на задолженность ответчика по вышеуказанному договору на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф от 20.04.2015г., по условиям которого АО «Связной банк» передало, а ООО «Феникс» приняло права требования к физическим лицам по кредитным и прочим договорам, заключенным между АО «Связной Банк» и должниками в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору.

В соответствии с выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав требований (цессии) актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1 По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 70766,06руб.

Как установлено п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчица была надлежаще уведомлена о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается направленным уведомлением (л.д.27).

Определением мирового судьи судебного участка №58 Унечского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Связной Банк » задолженности по кредитному договору отменен. 

Истец направил требование о полном погашении кредита ответчице Шахрай (л.д.28). Однако действий со стороны ответчика по погашению кредиторской задолженности не последовало. 

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требование истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы Шахрай.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 70766 (семьдесят тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 06 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд 2322 (две тысячи триста двадцать два) рубля 98 копеек.

Разъяснить ответчице ФИО1 право на подачу в Унечский районный суд Брянской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий М.Л. Ручко