Дело: 2-1761-/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

07 июля 2020 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Антюшиной Е.В.

с участием истца ФИО3, его представителя ФИО4,

представителя ответчика по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФР в Сормовском районе г. Н. Новгорода о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца, установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию по потере кормильца с 01.10.2019г. по 30.06.2020г.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием восстановить срок на подачу искового заявления по обжалованию решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца, признать незаконным решение ГУ УПФР в Сормовском районе г. Н. Новгорода от 09.01.2020г. об отказе в назначении пенсии по потере кормильца, установить факт нахождения истца на иждивении ФИО2, умершего 15.08.2019г., признании за истцом права на пенсию по потере кормильца с 01.10.2019г. до окончания учебы по очной форме обучения.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в связи с окончанием учебы по очной форме обучения, просил суд признать за собой право на получение пенсии по потере кормильца с 01.10.2019г.ю по 30.06.2020г.

Истец, а также его представить в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО1 (л.д.9).

16.08.2019г. ФИО1 умер (л.д.16).

Истец в период с 01.09.2016г. по 30.06.2020г. обучался по очной форме обучения в ГБПОУ «Нижегородский губернский колледж» (л.д.12).

10.10.2019г. истец обратился к ответчику с заявление о назначении пенсии по потере кормильца. 

Решением ответчика от 09.01.2020г. №1 истцу отказано в назначении пенсии по потере кормильца, поскольку истец не находился на иждивении умершего отца ФИО1 (л.д.8).

Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее.

В ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет ( п.1 ч.2 ст. 10 Закона).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях").

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Поскольку истец к моменту смерти своего отца ФИО1 достиг возраста 18 лет, истец имеет право на получение пенсии по потере кормильца только в случае, если он находился на иждивении отца.

Отказывая в назначении пенсии по потере кормильца, ответчик в своем решении ссылается на те обстоятельства, что истец в период с 30.04.2019г. по 30.09.2019г. получил доход в размере 165020,49 рублей, что составляло от 25000 рублей до 33000 рублей ежемесячно. Истец в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства, указывая, что в период с 30.04.2019г. по 30.09.2019г. он работал. ФИО1 на момент своей смерти работал, получал доход 11500 рублей ежемесячно.

Таким образом, поскольку на момент смерти ФИО1 его доход был меньше дохода истца, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт нахождения его на иждивении ФИО1, в связи с чем решение об отказе в назначении пенсии по потере кормильца признается судом законным и обоснованным.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 не сообщили суду каких- либо сведений, подтверждающих то, что помощь ФИО1 составляла для истца основную часть средств, на которые он жил.

Поскольку решение ответчика об отказе в назначении пенсии по потере кормильца признано судом законным, требование об установлении факта нахождении на иждивении, о признании права на получение пенсии по потере кормильца также не подлежат удовлетворению.

Требование о восстановлении срока для предъявления иска также не подлежит удовлетворению, поскольку такой срок не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО3 к ГУ УПФР в Сормовском районе г. Н. Новгорода о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца, установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию по потере кормильца с 01.10.2019г. по 30.06.2020г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий А.А. Головань