ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «06» февраля 2020 года 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной О.А., 

при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кадяева В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тютикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-25/20 в отношении 

ФИО1, родившейся /дата/ в /адрес/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по /адрес/, фактически проживающей по /адрес/ со средним специальным образованием, разведенной, никого на иждивении не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее несудимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, одна из которых совершена с причинением значительного ущерба гражданину, а другая совершена с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

/дата/ около /время/ ФИО1 находилась в ресторане /адрес/ где увидела лежащий на столе мобильный телефон /марка/ принадлежащий ФИО2 №1, который в указанное время находился во временном пользовании ее несовершеннолетней дочери Свидетель №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 /дата/ около /время/ убедившись, что за столом на котором лежит мобильный телефон /марка/ никого нет, за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа взяла со стола указанный телефон, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитила, принадлежащий ФИО2 №1 мобильный телефон /марка/ стоимостью /сумма/ с находящейся в нем сим-картой оператора "П" не представляющей материальной ценности без денежных средств на счету, в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, под которым находились денежные средства в /сумма/ принадлежащие ФИО2 №1, а всего похитила имущество на общую /сумма/ С похищенным имуществом ФИО1 после совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую /сумма/

Она же, ФИО1 /дата/ около /время/, находясь по месту своего проживания по /адрес/ стала просматривать имеющуюся информацию в мобильном телефоне /марка/ похищенном у ФИО2 №1, где обнаружила установленное приложение /банк/ тем самым узнав, что сим-карта оператора "П" с абонентским номером /номер/ из похищенного мобильного телефона подключена к услуге /данные изъяты/ У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 №1 с банковского счета /номер/ банковской карты /номер/ /банк/ оформленной на несовершеннолетнюю дочь Свидетель №1 Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 /дата/ в /время/ с целью хищения денежных средств с указанного счета установила похищенную сим-карту в принадлежащий ей мобильный телефон /марка/ после чего, находясь около магазина /марка/ по /адрес/ договорилась со своим знакомым Свидетель №2, не поставив последнего в известность о своих преступных намерениях, о переводе денежных средств принадлежащих ФИО2 №1 с банковского счета /номер/ на номер банковского счета /номер/ банковской карты /номер/ /банк/ принадлежащей Свидетель №2, с использованием услуги /данные изъяты/ путем отправления смс-команд на /номер/

После этого, в указанный период времени ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, тайно из корыстных побуждений с использованием услуги /данные изъяты/ путем отправления смс-команд на /номер/ перевела посредством одной операций денежные средства в размере /сумма/, принадлежащих ФИО2 №1 с банковского счета /номер/ на номер банковского счета /номер/ банковской карты /номер/ /банк/ принадлежащей Свидетель №2

После поступления похищенных денежных средств на банковский счет /номер/ банковской карты /номер/ /банк/ принадлежащей Свидетель №2, последний /дата/ в /время/ обналичил денежные средства в /сумма/ в банкомате, расположенном в дополнительном офисе /банк/ по /адрес/ передал их ФИО1 После совершения преступления ФИО1 с похищенными с денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 №1 материальный ущерб на общую /сумма/

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, пояснила, что действительно совершила действия, указанные в обвинительном заключении, оглашенном государственным обвинителем. Сожалеет о произошедшем и раскаивается. Ущерб потерпевшей ей не возмещался и извинения не приносились.

Вина ФИО1 в совершении инкриминированных ей преступлений, помимо признания ей своей вины, полностью подтвердилась в судебном заседании совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд потерпевшей и свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО2 №1 следует, что у неё есть несовершеннолетняя дочь Свидетель №1, которую она полностью обеспечивает, собственных доходов её дочь Свидетель №1 не имеет. Ей стало известно, что /дата/ ее дочь Свидетель №1 в вечернее время, но не позднее /время/ потеряла купленный ей /дата/ мобильный телефон /марка/ который она оценивает в стоимость /сумма/, с силиконовым чехлом, не представляющий материальной ценности, под которым находились денежные средства на общую /сумма/, которые она дала в этот день своей дочери Свидетель №1 для покупки личных вещей, в указанном мобильном телефоне находилась сим-карта мобильного оператора "П" не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было. Преступлением ФИО2 №1 причинен значительный материальный ущерб на общую /сумма/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является студенткой первого курса учебного заведения, расположенного в /адрес/, она не работает и стипендию не получает, в связи с чем ее полностью содержит ее мать ФИО2 №1 /дата/ она приехала в /адрес/ на выходные и ее мама выдала ей денежные средства общей /сумма/, номинал купюр она не помнит. Данные денежные средства она убрала под силиконовый чехол мобильного телефона /марка/ который ей приобрела ее мать в /дата/ за /сумма/. В этот же день около /время/ она находилась в ресторане /адрес/ затем она направилась в /адрес/, где она обнаружила, что в ресторане /адрес/ потеряла мобильный телефон /марка/ под силиконовым чехлом которого находились денежные средства в /сумма/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу Клин. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено лицо, совершившее преступление – ФИО1, которая добровольно призналась в совершении преступления, также пожелала дать явку с повинной, в которой ФИО1 сообщила, что /дата/ в период /время/, находясь в ресторане /адрес/ на одном из столиков увидела мобильный телефон /марка/ с силиконовым чехлом который похитила. Придя домой, под силиконовым чехлом, она обнаружила деньги на общую /сумма/, которые потратила на собственные нужны. Впоследствии похищенный мобильный телефон с силиконовым чехлом ФИО1 продала за /сумма/ неизвестному лицу кавказской внешности. Свою вину ФИО1 осознала полностью, в содеянном раскаялась /данные изъяты/

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В своем заявлении ФИО2 №1 просит провести проверку по факту утраты ее несовершеннолетней дочерью Свидетель №1 мобильного телефона /марка/

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, /дата/ осмотрен ресторан /адрес/

В материалах дела имеется справка о доходах ФИО2 №1 /данные изъяты/

Протоколом выемки от /дата/ у ФИО2 №1 изъяты коробка от мобильного телефона /марка/ кассовый чек от /дата/ /данные изъяты/ которые следователем осмотрены, стоимость мобильного телефона /марка/ согласно кассовому чеку составляет /сумма/ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /данные изъяты/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от /дата/, та сообщила о том, что /дата/, находясь в ресторане /адрес/ совершила кражу мобильного телефона /марка/ с силиконовым чехлом, под которым находились денежные средства общей /сумма/

По эпизоду совершения тайного хищения чужого имущества с банковского счета.

В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд потерпевшей и свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО2 №1 следует, что у неё есть несовершеннолетняя дочь Свидетель №1, которую она полностью обеспечивает, собственных доходов её дочь Свидетель №1 не имеет. У её дочери имеется банковская карта /банк/ /номер/ выданная на ее имя, на которую она переводит принадлежащие ей денежные средства, предназначенные для её содержания. /дата/ её дочь потеряла купленный для неё мобильный телефон /марка/. На следующий день, /дата/ от ее дочери ей стало известно, что в результате утери мобильного телефона /марка/ при помощи мобильного банка /банк/ привязанного к абонентскому /номер/ установленный в указанном мобильном телефоне с ее банковской карты /банк/ около /время/ /дата/ на другую банковскую карту был осуществлен денежный перевод в /сумма/, которые она ранее ей перечисляла. Денежные средства, которые находились на банковской карте /банк/ привязанной к банковскому счету, выданной на имя дочери Свидетель №1 принадлежат ей, так как она полностью её содержит. Тем самым, указанными действиями ей причинен материальный ущерб на общую /сумма/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является студенткой первого курса учебного заведения, расположенного в /адрес/, она не работает и стипендию не получает, в связи с чем ее полностью содержит ее мать ФИО2 №1 У неё есть банковская карта /банк/ /номер/, которая привязана к банковскому счету /номер/. /дата/ она потеряла мобильный телефон /марка/, в котором установлено мобильное приложение /банк/ для обслуживания данной банковской карты. На следующее утро /дата/ около /время/ при оплате товара указанной банковской картой /банк/ обнаружила, что на ней отсутствуют денежные средства в размере /сумма/, которые ей ранее переводила ее мать ФИО2 №1 В последствии он обратилась в /банк/ за документами по движению средств по карте, где выдали историю операций по дебетовой карте за период с /дата/ по /дата/ по номеру счета /номер/, в которой указано, что /дата/ был денежный перевод в /сумма/ на банковскую карту /номер/ Свидетель №2. Указывает, что на утерянном мобильном телефоне /марка/ была установлена сим карта /данные изъяты/ с абонентским номером /номер/ и установлено мобильное приложение /банк/ которое привязано к указанному абонентскому /номер/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что /дата/ около /время/ встретил знакомую ФИО1 около магазина /адрес/ где у них завязался разговор, входе которого ФИО1 спросила, есть ли у него банковская карта /банк/ на что он ответил утвердительно. После чего ФИО1 попросила перевести на его банковскую карту /банк/ /номер/, которая привязана к банковскому счету /номер/ деньги, объяснив тем, что у нее отсутствует банковская карта, так как она утеряна, а ей срочно нужны деньги, на что он согласился. После чего он сообщил ФИО1 номер своей банковской карты /банк/ а она в свою очередь при помощи находящегося при ней мобильного телефона с помощью смс-команд осуществила перевод денег на /сумма/ на его банковскую карту /банк/ /номер/, сказав при этом, чтоб он себе оставил /сумма/ в качестве вознаграждения за оказанную помощь. После чего он пошел в отделение /банк/ по /адрес/ где в одном из банкоматов снял деньги в размере /сумма/ и, выйдя на улицу, отдал их ФИО1. Впоследствии он обратился /банк/ за документами по движению средств по его карте, где ему была выдана выписка о состоянии вклада за период с /дата/ по /дата/ по номеру счета /номер/, история операций по дебетовой карте за период /дата/ по /дата/ по номеру счета /номер/, в которой указано, что /дата/ был денежный перевод в /сумма/, с банковской карты /номер/ Свидетель №1 Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 указанные /сумма/ похитила путем перевода на его банковскую карту, введя его в заблуждение, сказав, что деньги принадлежат ей /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу /адрес/. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено лицо, совершившее преступление – ФИО1, которая добровольно призналась в совершении преступления, также пожелала дать явку с повинной, в которой сообщила, что /дата/ около /время/, находясь в ресторане /адрес/ на одном из столиков увидела мобильный телефон /марка/ с силиконовым чехлом который похитила. В похищенном мобильном телефоне ФИО1 увидела, что в нем установлено мобильное приложение /банк/ и решив, что абонентский номер, находящийся в указанном мобильном телефоне привязан к /банк/ вытащила сим-карту и поставив свой мобильный телефон при помощи смс- команды запросила баланс по банковской карте, где из поступившего смс- сообщения ей стало известно, что на карте имеются денежные средства, которые она решила похитить путем перевода на другую банковскую карту и дальнейшего их снятия. Так как у ФИО1 не было банковской карты для осуществления перевода, она пошла на улицу с целью поиска знакомого человека в чьем пользовании имеется банковская карта. Около магазина /адрес/ она встретила своего знакомого Свидетель №2, у которого была банковская карта /банк/ которого попросила о переводе на его банковскую карту /банк/ принадлежащие ей деньги, не поставив в известность, что денежные средства краденные, на что тот согласился. После чего ФИО1 со своего мобильного телефона при помощи смс- команды, проведенной с сим-карты ранее установленной в похищенном мобильном телефоне /марка/ осуществила перевод денежных средств в размере /сумма/, с чужой банковской карты на банковскую карту /банк/ Свидетель №2, из которых /сумма/ он оставил себе в качестве вознаграждения за помощь. Затем в этот же вечер /дата/ Свидетель №2 снял в банкомате денежные средства в размере /сумма/ и передал ФИО1, которые она потратила на собственные нужды. Свою вину ФИО1 осознала полностью, в содеянном раскаялась /данные изъяты/

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В своем заявлении ФИО2 №1 просит провести проверку по факту утраты ее несовершеннолетней дочерью Свидетель №1 мобильного телефона /марка/ при помощи которого в последующем с банковской карты Свидетель №1 были списаны денежные средства в размере /сумма/

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, /дата/ осмотрен участок местности расположенный около магазина /адрес/

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, /дата/ осмотрен банкомат /номер/ расположенный в дополнительном офисе /банк/ /номер/ по /адрес/

Протоколом выемки от /дата/ у свидетеля Свидетель №1 изъяты банковская карта /банк/ /номер/, история операций по дебетовой карте за период /дата/ по /дата/ по номеру счета /номер/ которые следователем осмотрены /данные изъяты/ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /данные изъяты/ после чего банковская карта /банк/ /номер/ передана на хранение свидетелю Свидетель №1 /данные изъяты/ история операций по дебетовой карте за период /дата/ по /дата/ по номеру счета /номер/ хранится при материалах уголовного дела /данные изъяты/

Протоколом выемки от /дата/ у свидетеля Свидетель №2 изъята выписка о состоянии вклада за период с /дата/ по /дата/ по номеру счета /номер/ история операций по дебетовой карте за период /дата/ по /дата/ по номеру счета /номер/ банковская карта /банк/ /номер/ /данные изъяты/ которые следователем осмотрены /данные изъяты/ признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства /данные изъяты/), банковская карта /банк/ /номер/ передана на хранение свидетелю Свидетель №2 /данные изъяты/ выписка о состоянии вклада за период с /дата/ по /дата/ по номеру счета /номер/, история операций по дебетовой карте за период /дата/ по /дата/ по номеру счета /номер/ хранится при материалах уголовного дела /данные изъяты/ 

Протоколом выемки от /дата/ у свидетеля Свидетель №3 изъят CD-R диск с тремя видеофайлами с камеры видеонаблюдения банкомата /банк/ расположенного в помещении по /адрес/ которые следователем осмотрены /данные изъяты/ СD-R диск с видеофайлами признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /данные изъяты/ после чего хранится при материалах уголовного дела /данные изъяты/

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от /дата/, та сообщила об обстоятельствах хищения денежных средств с банковской карты /банк/ /номер/, привязанная к банковскому счету /номер/ /данные изъяты/

Рассматривая вопрос об относимости, допустимости и достоверности доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Все доказательства, приведенные судом в приговоре, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины подсудимой ФИО1 в совершенных преступлениях.

Не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей обвинения и признательной позиции подсудимой ФИО1 у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств стороны обвинения. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей и свидетелей, а равно для ее самооговора судом не установлено, не установлено и какой-либо их личной заинтересованности в исходе данного дела. 

Таким образом, с учетом совокупности представленных стороной обвинения доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также, что на учетах у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств суд отмечает: признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие у нее тяжких заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний в период предварительного следствия по всем эпизодам преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом срок наказания ФИО1 подлежит исчислению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления последней без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении нее положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ее один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту /банк/ /номер/, находящуюся на хранении у Л. и банковскую карту /банк/ /номер/, находящуюся на хранении у Свидетель №1, коробку от мобильного телефона /марка/ находящуюся на хранении у ФИО2 №1, - передать по принадлежности; выписку о состоянии вклада за период с /дата/ по /дата/ по номеру счета /номер/ историю операций по дебетовой карте за период /дата/ по /дата/ по номеру счета /номер/ историю операций по дебетовой карте за период /дата/ по /дата/ по номеру счета /номер/, кассовый чек от /дата/ на покупку мобильного телефона/марка/ CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Щукина