Дело № 2 – 523/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 03 июля 2020 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при ведении протокола секретарем Масаутовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования, мотивировало тем, что 13.08.2012 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 43% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору. 

Согласно расчету задолженности, задолженность по договору по состоянию на 11.05.2020 года составляет 160 615 руб. 06 коп., из которых 63 564 руб. 75 коп. - сумма основного долга, 97 050 руб. 31 коп. - сумма процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору №... от 13.08.2012 года в сумме 160 615 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4412 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно представленного заявления, с заявленными исковыми требованиями ФИО1 не согласен, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, при этом не оспаривал долг по платежам № 58, 59, 60 с не истекшим сроком исковой давности. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как видно из договора №... от 13.08.2012 года ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев под 43% годовых. Ежемесячный платеж 4 678 руб. 00 коп. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа согласно графика платежей. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что ФИО1 не исполняются обязательства по договору №... от 13.08.2012 года о предоставлении кредита, по погашению задолженности и процентов за пользование денежными средствами. 

В рамках ст. 322, ст. 323, ст. 361, ст. 363, ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Суду представлен расчет исковых требований, по которому задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по договору №... от 13.08.2012 года по состоянию на 11.05.2020 года составляет 160 615 руб. 06 коп., из которых 63 564 руб. 75 коп. - сумма основного долга, 97 050 руб. 31 коп. - сумма процентов за пользование кредитом.

Истцом к взысканию заявлена сумма задолженности в размере 160 615 руб. 06 коп., из которых 63 564 руб. 75 коп. - сумма основного долга, 97 050 руб. 31 коп. - сумма процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из условий о кредитовании, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно, в установленном графиком погашения платежей размере, состоящем из сумм основного долга, договорных процентов и суммы ежемесячной платы за страхование, то есть периодическими платежами, начиная с 13.09.2012 по 14.08 2017.

Таким образом, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.

Истец обратился в суд с иском 26.05.2020, в этой связи трехлетний срок исковой давности следует исчислять с 26.05.2017, с учетом даты уплаты очередного платежа по кредиту.

В пределах трехгодичного срока исковой давности за период с 13.06.2017 по 14.08.2017 сумма задолженности по кредитному договору №... от 13.08.2012 года с учетом позиции ответчика, а также пределов заявленных исковых требований, составляет (сумма основного долга и процентов, за исключением суммы ежемесячной платы за страхование) 4078 руб. 00 коп. + 4078 руб. 00 коп. + 4015 руб. 13 коп. = 12 171 руб. 13 коп. 

Кроме того, взысканию подлежат проценты на указанную сумму с 15.08.2017 года по 21.02.2018 года (в пределах заявленных исковых требований) в сумме 2 738 руб. 67 коп (12 171 руб. 13 коп. х 191/365 х 43% = 2 738 руб. 67 коп.). 

С учетом изложенного исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению и с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №... от 13.08.2012 года в размере 14 909 руб. 80 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 596 руб. 39 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору №... от 13.08.2012 года в размере 14 909 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 596 руб. 39 коп. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу КБ «Восточный» отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья: П.С. Гришин