Дело № 2-1010/2020

УИД 26RS0013-01-2020-002239-61

Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 24 ноября 2020 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н., 

с участием:

истца Б.Н.В., 

представителя ответчика адвоката Неручевой-Грудцыной Э.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Б.Н.В., Б.М.Н. 

к 

Д.М.В. 

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Б.Н.В. и Б.М.Н. обратились в суд с иском к Д.М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

В обоснование исковых требований истцы указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переулок Октябрьский, 

<

адрес>, в котором зарегистрирован, но фактически не проживал и не проживает с декабря 2015 года ответчик Д.М.В., тем самым расходов по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в жилом помещении по указанному адресу нет. Местожительство ответчика им не известно. 

На основании изложенного, истцы просят признать Д.М.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением, в резолютивной части решения указать, что решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец Б.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истец Б.М.Н. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик Д.М.В. в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, правами, предусмотренными ст.ст. 56,57 ГПК РФ не воспользовался, обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований не представил. 

Представитель ответчика - адвокат Неручева-Грудцына Э.И., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. 

Представитель третьего лица отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или аренды. 

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу п. 2 ст. 1 ЖК РФ, при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей граждан запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что истцы Б.Н.В. и Б.М.Н. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переулок Октябрьский, 

<

адрес> по 1/2 доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 

<

адрес> и серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик Д.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу не проживает, в настоящее время его местонахождение неизвестно, личных вещей в жилом помещении не имеется, в силу чего, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.

Факт не проживания ответчика в доме по указанному адресу, подтвердили, допрошенные в судебном заседании свидетели Д.А.Ф. и А.В.В. 

Таким образом, суд считает исковые требования Б.Н.В. и Б.М.Н. к Д.М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, предусмотрено, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Руководствуясь ст.ст. 1, 30, 31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Б.Н.В., Б.М.Н. к Д.М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Д.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, переулок Октябрьский, 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для снятия Д.М.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий,

судья Г.Д. Волошенко