ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-22/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 

19 февраля 2019 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.,

с участием представителя истицы ФИО2 – адвоката ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к Структурному подразделению Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры Прохладненская дистанция пути ОАО «РЖД», в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: КБР, 

<

адрес>, общей площадью 35,7 кв.м. 

В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на то, что указанная квартира была предоставлена в 1983 году ее матери как сотруднику железнодорожной поликлиники станции Прохладная для постоянного проживания и с указанного времени она вместе с матерью стала проживать и зарегистрирована в ней, а после смерти матери в 2017 году продолжает проживать в данной квартире по настоящее время, несет бремя содержания указанного жилья, оплачивает коммунальные платежи, за свой счет изготовила технический паспорт на квартиру, но поскольку данное жилье на чьем-либо балансе не значится, оформить право собственности на него кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

Определением Прохладненского районного суда КБР от 27 ноября 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика Структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры Прохладненская дистанция пути ОАО «РЖД» на надлежащего ответчика - местную администрацию г.о. Прохладный КБР, а Структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры Прохладненская дистанция пути ОАО «РЖД» привлечено третьим лицом.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседанияистица ФИО2 в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истицы– адвокат ФИО6 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседании ответчик – местная администрации г.о. Прохладный КБР в суд своих представителей не направила, представив заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ОАО «РЖД» в лице Прохладненской дистанции пути – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры (третье лицо) в суд своих представителей не направило и просило рассмотреть дело без своего участия, оставив при этом принятие решение по исковым требованиям ФИО2 к местной администрации г.о. Прохладный КБР на усмотрение суда.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республики в суд представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, об отложении слушания дела не ходатайствовало.

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик – местная администрация г.о. Прохладный КБР признала предъявленные к ней исковые требования, о чем представила соответствующее письменное заявление, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить иск. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приобретательной давности на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: КБР, 

<

адрес>, общей площадью 35,7 кв.м. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов