Дело № 5-95/2024

УИД 70RS0017-01-2024-000486-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 24 декабря 2024года 

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> области, 

установил:

ФИО1 примерно в 04-00 часа 31 августа 2024 года, находясь у кафе «Березка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А в 

<

адрес>, в ходе личных неприязненных отношений, совершила в отношении Потерпевший №1, иные насильственные действия, а именно нанесла один удар бутылкой по голове, чем причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого сосцевидного отростка, которые согласно заключению эксперта № 45а от 05.09.2024 не причинили вреда здоровью человека. В результате Потерпевший №1 получила телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие вреда здоровью - последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении указанного правонарушения в полном объёме, раскаялась в содеянном. Не отрицает, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах нанесла Потерпевший №1 удар бутылкой по голове.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила днные при производстве административного расследования показания, согласно которым она 31.08.2024 примерно в 04-00 час находилась у кафе «Березка». Общаясь у кафе со знакомыми почувствовала, что кто-то подошел к ней сзади и ударил твердым предметом по голове, повернувшись, увидела ФИО1 

Выслушав ФИО1, допросив потерпевшую Потерпевший №1 и изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. 

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

В сообщении КУСП № в ОМВД России по 

<

адрес> отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:25 от фельдшера СМП Шафран ОГАУЗ «Кривошеинская РБ» поступило сообщение о том, что на СМП ОГАУЗ «Кривошеинская РБ» обратилась с поверхностной травмой волосистой части головы Потерпевший №1, которая пояснила, что ударили бутылкой по голове (л.д. 6). 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование (л.д. 3).

Протоколом об административном правонарушении серии 700112024№ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт административного правонарушения, совершенного ФИО1 В протоколе ФИО1 указала, что согласна с правонарушением (л.д.2).

В заявлении в ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 указала, что просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов ночи по адресу: 

<

адрес>А подвергла ее избиению, а именно ударила бутылкой по голове (л.д. 7).

В объяснениях, данных при проведении административного расследования, ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов она со своим парнем находилась в кафе «Березка» по адресу: 

<

адрес>А. Её парень стоял и разговаривал со Потерпевший №1, она его приревновала. У нее в руке находилась бутылка с пивом и так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, она ударила Потерпевший №1 бутылкой по голове. После чего у них началась борьба и спустя пару минут их развели (л.д.9). 

В объяснениях при проведении административного расследования Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов она находилась в кафе «Березка» по адресу: 

<

адрес> стояла на улице и общалась со своим знакомым. В какой-то момент она почувствовала, что кто-то подошел сзади и ударил ее чем-то твердым по голове. Она обернулась и увидела ФИО1 и сразу поняла, что та ее приревновала к своему парню, с которым она общалась. У них началась драка и спустя пару минут их разняли (л.д. 8).

В объяснениях при проведении административного расследования Г.А.А., фельдшер СМП ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве на СМП. В вечернее время на СМП обратилась Потерпевший №1 с жалобой на боль в голове. Со слов Потерпевший №1 известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов ее ударила бутылкой по голове ФИО1 (л.д. 10).

Как следует из осмотра фельдшера от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 был выставлен диагноз поверхностная травма волосистой части головы (л.д.18). 

Согласно заключению эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре, с учетом кратких обстоятельств дела, у Потерпевший №1 обнаружен кровоподтек в области левого сосцевидного отростка.

Вышеуказанное телесное повреждение могло образоваться от воздействий твердого тупого предмета и расценивается как повреждение, не причинивший вред здоровью (л.д.19-20). 

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что объяснения потерпевшей Потерпевший №1, а также объяснения ФИО1 согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд считает данные показания достоверными и принимает их в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и данные о личности ФИО1, которая характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. Согласно сведениями ИЦ УВД 

<

адрес>, ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности (л.д. 11, 14-15,16). 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения судом протокола об административном правонарушении не истек. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым признать раскаяние ФИО1 в содеянном. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для назначения наказания менее строгого, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, судом не усматривается. 

ФИО1 не подвергалась административному задержанию по указанному делу об административном правонарушении. 

С учетом характера совершенного правонарушения, данных личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18880470240110004340. Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН 

<

***>; КПП 701701001, ОКТМО 69636000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск; БИК 016902004; Кор./сч. 40102810245370000058; КБК 18811601061010101140, наименование платежа – штраф. 

Разъяснить ФИО1 что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: 

<

...>.

Постановление суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области.

Судья: Ф.З. Петрушенко