УИД 34RS0006-01-2024-000138-03

Дело № 2-1072/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 19 июня 2024 года

Советский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи: Чекашовой С.В., 

при секретаре: Лихолетовой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Орошенец», Администрации Волгограда, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Орошенец» о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что был принят в члены СНТ «Орошенец», ему выдана членская книжка. Распоряжением номер от дата Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда предварительно согласовал предоставление вышеуказанного земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного на территории городского округа город – герой Волгоград, в собственность, бесплатно.

Распоряжением ДМИ Администрации Волгограда номер от дата ФИО1 отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, площадью номер из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: адрес для ведения садоводства и собственных нужд по причине предоставления вышеуказанного земельного участка ранее другому лицу.

С момента приобретения земельного участка ФИО1 пользуется им почти 30 лет, несет расходы по его содержанию.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности за земельный участок, площадью номер, кадастровый номер номер, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования земельного участка – для ведения садоводства для собственных нужд, расположенный по адресу: адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, доверил представление интересов ФИО3

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образолм.

Представитель ответчика СНТ «Орошенец» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

На основании определения Советского районного суда г. Волгограда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

На основании определения Советского районного суда г. Волгограда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Волгограда.

На основании определения Советского районного суда г. Волгограда от дата к участию в деле в качестве соответчика, привлечена Администрация Волгограда.

Представитель соответчика Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил в адрес суда возражения, в которых исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, указывая на то, что ФИО1 просит признать право собственности на земельный участок, не оспаривая при этом решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка, следовательно, правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок не имеется. Одновременно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Городищенского района от дата номер свидетельства о праве собственности от дата, земельный участок, расположенный по адресу: адрес был предоставлен в собственность ФИО2

дата ФИО1 выдана членская книжка СНТ «Орошенец», из содержания которой видно, что с дата по настоящее время ФИО1 осуществляет уплату членских взносов за пользование земельным участком, расположенным по адресу: адрес.

Справкой СНТ «Орошенец» от дата подтверждается, что с дата ФИО1 является членом СНТ «Орошенец», задолженности по оплате взносов по состоянию на дата не имеет.

Распоряжением номер от дата Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда предварительно согласовал ФИО1 предоставление вышеуказанного земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного на территории городского округа город – герой Волгоград, в собственность, бесплатно.

Распоряжением ДМИ Администрации Волгограда номер от дата ФИО1 отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, площадью номер из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: адрес для ведения садоводства и собственных нужд по причине предоставления вышеуказанного земельного участка ранее.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: адрес более 30 лет, пользуется им, несет расходы по его содержанию. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не предоставлено доказательств истребования спорного земельного участка ФИО2

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к СНТ «Орошенец», Администрации Волгограда, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии номер) право собственности на земельный участок, площадью номер, кадастровый номер номер, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования земельного участка – для ведения садоводства для собственных нужд, расположенный по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью номер, кадастровый номер номер, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования земельного участка – для ведения садоводства для собственных нужд, расположенный по адресу: адрес с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2024 года

Судья С.В. Чекашова