№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 14 октября 2017 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Жук Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ: 

ФИО1 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение. 

ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств не поступило, отводов не заявлено. 

УСТАНОВИЛ:

13.10.2017г. в 22час.30 мин. у 

<

адрес>, гражданину ФИО1 было предложено пройти в патрульную автомашину для дальнейшего разбирательства проехать в отдел полиции. ФИО2 отказался проехать в отдел полиции, начал сопротивляться, размахивать руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом,ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В результате чего, полицейским ОВППСП МО МВД РФ У. составлен протокол об административном правонарушении 009017 от 13.10.2017г. в отношенииФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

14.10.2017г.административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседанииФИО1 вину признал, не оспаривал законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Дополнил, что имеет постоянное место работы, имеет малолетнего ребенка.

ВыслушавФИО1, просмотрев видеозапись, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

ВинаФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.10.2017г. (л.д.2), рапортом от13.10.2017г.(л.д.3), объяснениями В. (л.д.4)

При таких обстоятельствах деянияФИО1 выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом личностиФИО1., который состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначенияФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновнымФИО1 привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Н.В.Жук