Дело № 2а-1419/2024

УИД 27RS0005-01-2024-001375-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 г. г. Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Мингазеевой А.Ф.,

с участием: 

помощника прокурора Краснофлотского района Кужугет А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела полиции № 8 УМВД России по г.Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2-х раз. В обоснование иска указав, что *** ФИО1 осужден Якутским городским судом РС(Я) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, наказание отбывал в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я). *** освобожден из мест лишения свободы. Решением Хангаласского районного суда РС(Я) от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 час., запрета выезда за пределы муниципального образования избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД.

За время нахождения на учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца, административного ответчика.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ-№ 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения при административном надзоре устанавливаются в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

13.05.2015 ФИО2 осужден Якутским городским судом РС(Я) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

11.09.2018 освобожден из мест лишения свободы. 

Решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 18.05.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 час., запрета выезда за пределы муниципального образования избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД.

Несмотря на установление административных ограничений, ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, указанных в обоснование исковых требований, был привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, обязательных работ.

При таких обстоятельствах и представленных сведениях о поведении поднадзорного лица, вменение дополнительных ограничений является необходимым для предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разрешая вопрос о виде конкретных административных ограничений в отношении ФИО2, выбор которых не может носить произвольный характер, а применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить административные ограничения в виде: увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2-х раз.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, *** года рождения, уроженцу **** ****, установленные решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 18.05.2018 административные ограничения, в виде увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья

П.С. Баннов

Мотивированный текст решения изготовлен ***.

Подлинник решения 

подшит в деле ...а-1419/2024