Дело: №2а-1357/2025

Поступило в суд: 21.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г.Новосибирск Советский районный суд г.Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Пановой А.Ю.,

при секретаре Шваловой А.А., 

с участием помощника прокурора Болгерта В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Управления МВД России по г.Новосибирску - врио заместителя начальника отдела полиции 

<

данные изъяты> А.А. об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности Управления МВД России по г.Новосибирску - врио заместителя начальника отдела полиции 

<

данные изъяты> А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении осужденного ФИО1

В обоснование административного искового заявления представитель административного истца указывает, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3-м годам 4-м месяцам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> по отбытию наказания; срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Решением 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы территории Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции 

<

данные изъяты>, где ему разъяснены административные ограничения, возложенные судом, Федеральный закон №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту фактического проживания в вечернее время суток; составлялись разъяснительные беседы о необходимости соблюдения обязанностей, возложенных судом, а также недопустимости нарушения общественного порядка. 

Однако за период нахождения под контролем ФИО1 неоднократно нарушал обязанности, возложенные судом, в связи с чем? решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была установлена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; запрета посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов, питейных заведений). Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлена дополнительная обязанность в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Вместе с тем, ФИО1 вновь допустил следующие правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением и.о.мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов. 

Представитель административного истца ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления была извещена надлежащим образом; в суд не явилась; представила ходатайство о рассмотрении искового заявления в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения настоящего административного искового заявления был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против установления в отношении него дополнительного ограничения не возражал, признав исковые требования.

Помощник прокурора Болгерт В.А. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить требование об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно статьи 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

При этом, ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3-м годам 4-м месяцам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> по отбытию наказания; срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы территории Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции 

<

данные изъяты>, где ему разъяснены административные ограничения, возложенные судом, Федеральный закон №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту фактического проживания в вечернее время суток; составлялись разъяснительные беседы о необходимости соблюдения обязанностей, возложенных судом, а также недопустимости нарушения общественного порядка. 

Однако за период нахождения под контролем ФИО1 неоднократно нарушал обязанности, возложенные судом, в связи с чем? решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была установлена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; запрета посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов, питейных заведений). Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлена дополнительная обязанность в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Вместе с тем, ФИО1 вновь допустил следующие правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением и.о.мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя Управления МВД России по г.Новосибирску - заместителя начальника отдела полиции 

<

данные изъяты> А.А. об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного: ФИО1, 

<

данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов. 

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Советский районный суд г.Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья. А.Ю.Панова