Дело № 2-1866/2025

64RS0043-01-2025-002417-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Филатовой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ХАВЕН» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Саратова Саратовской области ФИО5, о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг, взыскании судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ХАВЕН» (далее – «ХАВЕН») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг. 

Требования мотивированы тем, что между ООО «ХАВЕН» и ФИО1 заключены договор оказания платных медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор) и дополнительное соглашение к договору по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделении онкологии. Опухоли головы и шеи (госпитализация) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – соглашение).

На основании заключенных договора и соглашения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХАВЕН» (Клинический госпиталь «Лапино») ФИО1 оказаны платные медицинские услуги на общую сумму 713 160 руб. Оказанные медицинские услуги оплачены ФИО1 в размере 650 000 руб.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

На дату смерти ФИО1 образовалась задолженность перед ООО «ХАВЕН» в размере 63 160 руб.

В адрес ФИО1 направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Из открытых официальных источников истцу стало известно о том, что у нотариуса ФИО5 открыто наследственное дело №.

В адрес нотариуса ФИО5 направлено уведомление о задолженности ФИО1 с запросом сведений о наследниках ФИО1, однако ответ на уведомление в адрес истца не поступал.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ХАВЕН» просит суд за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, в пользу ООО «ХАВЕН» задолженность по договору оказания платных медицинских услуг № ЕД№ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к договору по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделении онкологии. Опухоли головы и шеи (госпитализация) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 160 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечен ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) размещена на официальном сайте Волжского районного суда г. Саратова (http://volzhsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). 

Заявлений об отложении рассмотрения дела со стороны ответчика не поступило, возражений против иска суду не подано. При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, подлежащего применению к договорам оказания медицинских услуг, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации) организация охраны здоровья основывается на функционировании и развитии государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения (часть 2).

Частную систему здравоохранения составляют создаваемые юридическими и физическими лицами медицинские организации, фармацевтические организации и иные организации, осуществляющие деятельность в сфере охраны здоровья (часть 5).

В соответствии со статьей 84 Закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи (часть 1).

Платные медицинские услуги оказываются пациентам за счет личных средств граждан, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе договоров добровольного медицинского страхования (часть 2).

Согласно частям 3, 4 статьи 84 названного закона при оказании платных медицинских услуг должны соблюдаться порядки оказания медицинской помощи, платные медицинские услуги могут оказываться в полном объеме стандарта медицинской помощи либо по просьбе пациента в виде осуществления отдельных консультаций или медицинских вмешательств, в том числе в объеме, превышающем объем выполняемого стандарта медицинской помощи.

Порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7).

В соответствии с пунктом 7 статьи 84 Закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. № 1006 утверждены Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг (далее – Правила № 1006), действовавшие на момент оказания платных медицинских услуг.

Требования к платным медицинским услугам, в том числе к их объему и срокам оказания, определяются по соглашению сторон договора, если федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрены другие требования (пункт 4 Правил № 1006).

При заключении договора потребителю (заказчику) предоставляется в доступной форме информация о возможности получения соответствующих видов и объемов медицинской помощи без взимания платы в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (пункт 6 Правил № 1006).

Медицинские организации иных организационно-правовых форм определяют цены (тарифы) на предоставляемые платные медицинские услуги самостоятельно (пункт 8 Правил № 1006).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХАВЕН» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор оказания платных медицинских услуг № №, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется оказать медицинские услуги пациенту в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему (л.д. 79-82). 

В соответствии с п. 2.5 договора перечень и объем медицинских услуг устанавливается на основании предварительного диагноза и пожеланий пациента, при условии, что пожелания пациента не противоречат общепринятой лечебной практике. В ходе оказания медицинских услуг перечень и объем медицинских услуг могут быть изменены по медицинским показаниям в зависимости от состояния здоровья пациента, результатов лабораторных и функциональных исследований и др. по согласованию с пациентом.

Согласно п. 3.3.7 договора заказчик/пациент обязуется своевременно оплачивать исполнителю медицинские услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором/соглашением.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, стоимость медицинских услуг определяется в соответствии с действующим Прейскурантом Клиники/Госпиталя и указывается в счете на оплату/талоне/кассовом чеке/бланке строгой отчетности, а при оказании медицинских услуг по Программе – Дополнительным соглашением к Договору.

Оплата медицинских услуг по договору осуществляется в Клинике/Госпитале в порядке 100 % предварительной оплаты в день подписания Договора/Дополнительного соглашения, а при оказании медицинской услуги в разовом порядке, непосредственно перед началом ее предоставления, если иной порядок не будет согласован Сторонами в Дополнительном соглашении (пункт 4.2 договора).

Согласно п. 3 договора медицинские услуги полностью или частично могут быть оплачены за счет личных средств Пациента, средств иных физических и юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХАВЕН» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключено дополнительное соглашение к договору по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделении онкологии. Опухоли головы и шеи (госпитализация) №, по условиям которого на основании п.п. 1.5.2, 2.5 договора и в связи с волеизъявлением заказчика/пациента стороны пришли к соглашению о том, что исполнитель обязуется оказать пациенту медицинские услуги в условиях, обеспечивающих круглосуточное наблюдение и лечение: при плановой госпитализации по Программе стационарной медицинской помощи «Оказание стационарной медицинской помощи в отделении онкологии. Опухоли головы и шеи» (далее - Программа) или при внеплановой госпитализации по Программе стационарной медицинской помощи, составленной на основании плана обследования и лечения, подготовленного лечащим/дежурным врачом (л.д. 84-92).

В соответствии с п. 2 соглашения перечень медицинских услуг, предусмотренный Программой носит предварительный характер, что при наличии медицинских показаний предполагает возможность оказания услуг в большем/меньшем объеме, либо не предусмотренных Программой.

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по договору оказания платных медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к договору по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделении онкологии. Опухоли головы и шеи (госпитализация) № от ДД.ММ.ГГГГ составила 713 160 руб. (л.д. 93, л.д. 93 оборот).

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплачено 380 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплачено 80 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплачено 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплачено 180 000 руб.

Таким образом, с учетом поступивших оплат, задолженность по договору оказания платных медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к договору по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделении онкологии. Опухоли головы и шеи (госпитализация) № от ДД.ММ.ГГГГ составила 63 160 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в копии наследственного дела № после умершего ФИО1

Как установлено ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследственное имущество после умершего ФИО1 заключается в: 5/8 (пяти восьмых) долях в праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; однокомнатной квартире, с кадастровым номером: №, находящейся по адресу: 

<

адрес>; земельном участке с кадастровым номером: №, находящемся по адресу: 

<

адрес>, земельном участке с кадастровым номером: №, находящемся по адресу: 

<

адрес>, садовом домике с хозяйственными строениями: баней (литер 5), незавершенной строительством, процент готовности – 7% и уборной (литер У) с кадастровым номером: №, находящемся по адресу: 

<

адрес> земельном участке с кадастровым номером: № доме с кадастровым номером: №, бане с кадастровым номером: №, находящихся по адресу: находящийся по адресу: 

<

адрес>; имущественных правах и обязанностях по договору аренды земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; имущественных правах и обязанностях по договору аренды земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, муниципальное образование «

<

адрес>», 

<

адрес>, участок №А, кадастровый №; имущественных правах и обязанностях по договору аренды земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; имущественных правах и обязанностях по договору аренды земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; имущественных правах и обязанностях по договору аренды земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, южная часть кадастрового квартала №, кадастровый №; доле в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», в размере 100 процентов, ОГРН 

<

***>.

Кроме того установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство, являются: сын наследодателя ФИО2; сын наследодателя ФИО3; сын наследодателя ФИО4

Распоряжением министерства труда и социальной защиты Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека над совершеннолетним недееспособным ФИО4 и опекуном ему назначен ФИО2, ответственность за сохранность имущества, принадлежащего совершеннолетнему недееспособному ФИО6 возложена на ФИО2

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая указанные правовые нормы и установленные обстоятельства, сын наследодателя ФИО2, сын наследодателя ФИО3, сын наследодателя ФИО4, являясь наследниками умершего ФИО1, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела ответчиками не оспаривалась стоимость принятого ими наследственного имущества, которая в несколько раз превышает задолженность по договору оказания платных медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к договору по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделении онкологии. Опухоли головы и шеи (госпитализация) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения и с учетом внесенных ФИО1 платежей, каких-либо оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ООО «ХАВЕН» подлежит взысканию задолженность по договору оказания платных медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к договору по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделении онкологии. Опухоли головы и шеи (госпитализация) № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в размере 63 160 руб.

Доказательств отсутствия заложенности в указанном размере, внесения платежей в счет ее погашения, а также ее контррасчета в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Исходя из разъяснений, данных в п. 5 ч. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

Частью 2 ст. 333.18 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке ГПК РФ и НК РФ не предусмотрено, взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в долях.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований, размер государственной пошлины составит 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 6319 №), ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХАВЕН» (ИНН 

<

***>) солидарно задолженность по договору оказания платных медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к договору по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделении онкологии. Опухоли головы и шеи (госпитализация) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 160 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХАВЕН» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХАВЕН» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХАВЕН» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 руб. 33 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Волжский районный суд г. Саратова.

Заочное решение иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись И.В. Тютюкина 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июля 2025 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина