ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 сентября 2018 года 

Раменский городской суд Московской области в составе 

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5175/18 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Чулковское Раменского муниципального района, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации сельского поселения Чулковское Раменского муниципального района, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование требований истица ссылается на то, что 

<

дата> умерла ее мама ФИО9. В предусмотренный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически. Она, начиная с момента смерти мамы, регулярно ухаживает за домом, следит за его техническим состоянием, производит косметический ремонт.

В настоящем судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района 

<

адрес> – представитель не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 

<

дата> умерла мама истицы - ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.11)

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО9 оставила завещание на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> равных долях за ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО10, ФИО7, ФИО8, т.е. по 1/7 доле за каждым. (л.д.7).

Наследственное дело было заведено у нотариуса ФИО15, которая была лишена по решению суда права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием лицензии, изъятии нотариального архива и наследственных дел. Однако, до настоящего времени ФИО15 архив наследственных дел не передала.

В ходе судебного заседания установлено, что обратившимся к нотариусу наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/7 долю каждому на жилой дом.(л.д.28)

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

В связи с вышеизложенным суд считает установленным факт принятия истицей наследственного имущества, так как истица фактически вступила во владение и пользование имуществом после смерти ФИО9., так как с момента смерти мамы, регулярно ухаживает за домом, следит за его техническим состоянием, производит косметический ремонт.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1/7 долю жилого дома, общей площадью 97,2кв.м., инвентарный 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2018 года.