Дело № 1-283/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

с участием государственного обвинителя: зам. Щелковского гор. прокурора Аминова В.Р. 

подсудимого ФИО1 

защиты в лице адвоката Дементьевой Е.П., предоставившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Осипян Ю.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО10

<

данные изъяты> 

ранее судимого 26 марта 2012 года Ясненским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

07 июня 2012 года Ясненским районным судом Оренбургской области (с учетом постановления президиума Оренбурского областного суда от 03 декабря 2012 года, определения Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года) по ч.1 ст.161; п.«б,в» ч.2 ст.158; п.«б,в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158; п.«а,б» ч.2 ст.158; ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 24 ноября 2017 года, 

осужденного 30.11.2018 года Щелковским городским судом по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей 

<

данные изъяты> похитил принадлежащий 

<

данные изъяты> товар, а именно: филе 

<

данные изъяты> - 1,814 кг. закупочной стоимостью 190 рублей 91 копейка за 1 кг, общей стоимостью 346 рублей 31 копеек; майонез «

<

данные изъяты>» -1 шт., закупочной стоимостью 58 рублей 05 копеек; майонез «

<

данные изъяты> 400 мл. - 1 шт., закупочной стоимостью 26 рублей 08 копеек; сервелат «

<

данные изъяты> в/к 420 гр. - 4 шт., закупочной стоимостью 97 рублей 00 копеек за 1 шт., общей стоимостью 388 рублей 00 копеек; колбасу «

<

данные изъяты>» 250 гр. - 2шт., закупочной стоимостью 124 рубля 70 копеек за 1 шт., общей стоимостью 249 рублей 40 копеек; салями «

<

данные изъяты>» 250 гр.-1 шт., закупочной стоимостью 122 рубля 00 копеек; сервелат «

<

данные изъяты> с/к 250 гр.- 2 шт., закупочной стоимостью 131 рубль 70 копеек за 1 шт., общей стоимостью 263 рубля 40 копеек; колбасу «

<

данные изъяты>» 250 гр., - 4 шт., закупочной стоимостью 187 рублей 20 копеек за 1 шт., общей стоимостью 748 рублей 80 копеек; колбасу «

<

данные изъяты> в/к, 440 гр.- 2 шт., закупочной стоимостью 212 рублей 96 копеек за 1 шт., общей стоимостью 425 рублей 92 копейки; сервелат «

<

данные изъяты>» в/к 340 гр. - 2 шт., закупочной стоимостью 134 рубля 54 копейки за 1 шт., общей стоимостью 269 рублей 08 копеек; колбасу «

<

данные изъяты> 400 гр.- 1 шт., закупочной стоимостью 140 рублей 75 копеек; колбасу «

<

данные изъяты>» 500 гр.- 1 шт., закупочной стоимостью 136 рублей 50 копеек; ветчину «

<

данные изъяты> 500 гр.-1 шт., закупочной стоимостью 82 рубля 90 копеек; ветчину с индейкой 

<

данные изъяты>, 400 гр.- 3 шт., закупочной стоимостью 97 рублей 40 копеек за 1шт, общей стоимостью 292 рубля 20 копеек; грудинку «

<

данные изъяты>, 370 гр.-2 шт., закупочной стоимостью 165 рублей 20 копеек за 1 шт., общей стоимостью 330 рублей 40 копеек; грудинку «

<

данные изъяты> к/в, 300 гр.-1 шт., закупочной стоимостью 95 рублей 20 копеек; колбасу «

<

данные изъяты>» 400 гр. - 1 шт., закупочной стоимостью 91 рубль 86 копеек; салями «

<

данные изъяты> с/к, 150 гр. -1 шт., закупочной стоимостью 85 рублей 40 копеек; «

<

данные изъяты>» п/к 420 гр., -3 шт., закупочной стоимостью 219 рублей 40 копеек за 1 шт., общей стоимостью 388 рублей 20 копеек; фарш говяжий 400 гр. - 2шт., закупочной стоимостью 98 рублей 18 копеек за 1 шт., общей стоимостью 196 рублей 36 копеек; биойогурт «

<

данные изъяты>» 125 гр. - 2 шт., закупочной стоимостью 15 рублей 58 копеек за 1 шт., общей стоимостью 31 рубль 16 копеек; пасту тв. «

<

данные изъяты> 120 гр. -4 шт., закупочной стоимостью 16 рублей 92 копеек за 1 шт., общей стоимостью 67 рублей 68 копеек; сыр «

<

данные изъяты>» 300 гр. алтайский- 2 шт., закупочной стоимостью 169 рублей 11 копеек за 1 шт., общей стоимостью 338 рублей 22 копейки; сыр «

<

данные изъяты>» 300 гр. сливочный -1 шт., закупочной стоимостью 143 рубля 79 копеек за 1 шт.; «

<

данные изъяты> кондиционер 1 л. -1 шт., закупочной стоимостью 92 рубля 20 копеек; «

<

данные изъяты>» 95 гр. 

<

данные изъяты>- 5 шт., закупочной стоимостью 06 рублей 94 копейки за 1 шт., общей стоимостью 34 рубля 70 копеек; 

<

данные изъяты> 6 шт., закупочной стоимостью 06 рублей 94 копейки за 1 шт., общей стоимостью 41 рубль 64 копейки; «

<

данные изъяты> 100 гр. -2 шт., закупочной стоимостью 08 рублей 20 копеек за 1 шт., общей стоимостью 16 рублей 40 копеек; «

<

данные изъяты>», 150 гр.-1 шт., закупочной стоимостью 55 рублей 83 копейки; вино «

<

данные изъяты>» 0,75 л. - 2шт., закупочной стоимостью 138 рублей 98 копеек за 1 шт., общей стоимостью 277 рублей 96 копеек; вино «

<

данные изъяты>», 0,7 л. -2 шт.- закупочной стоимостью 64 рубля 41 копейка за 1 шт., общей стоимостью 128 рублей 82 копейки; «

<

данные изъяты>» 1,25 л.- 1 шт., закупочной стоимостью 39 рублей 35 копеек за 1 шт.; водку «

<

данные изъяты>» 0,5 л -1 шт., закупочной стоимостью 150 рублей 85 копеек за 1 шт.; настойку «

<

данные изъяты>» 0,5л, - 5 шт., закупочной стоимостью 170 рублей 34 копейки за 1 шт., общей стоимостью 851 рубль 70 копеек; водка «

<

данные изъяты>» 0, 5л - 3 шт., закупочной стоимостью 149 рублей 15 копеек за 1 шт., общей стоимостью 447 рублей 00 копеек; 

<

данные изъяты> 180 гр.- 1 шт., закупочной стоимостью 22 рубля 16 копеек; Кока колу «

<

данные изъяты>, 0,5л.- 1 шт., закупочной стоимостью 31 рубль 00 копеек; сыр «

<

данные изъяты> 0, 595 кг. закупочной стоимостью 263 рубля 64 копейки за 1 кг, общей стоимостью 156 рублей 87 копеек; порошок для стирки «

<

данные изъяты>» 3 кг- 1 шт., закупочной стоимостью 165 рублей 81 копейка; водку «

<

данные изъяты>» кедровая 0,5л.- 3 шт., закупочной стоимостью 171 рубль 19 копеек за 1 шт., общей стоимостью 513 рублей 57 копеек; рульку свиную в специях - 1,164 кг закупочной стоимостью 150 рублей 82 копейки за 1кг, общей стоимостью 175 рублей 55 копеек.

После чего, ФИО1, весь вышеуказанный товар сложил в полиэтиленовые пакеты и вышел с ними за пределы магазина «Ярче», при этом не оплатив стоимость товара на кассе и с места преступления с похищенным товаром скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 8 519 рублей 52 копейки.

Он же, ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры ФИО6 уснул, имея преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из вышеуказанной квартиры 

<

данные изъяты> похитил имущество, а именно: телевизор марки «

<

данные изъяты> с диагональю экрана 43 дюйма стоимостью 12 500 рублей, телевизор марки «

<

данные изъяты>, с диагональю экрана 18,5 дюймов стоимостью 1400 рублей, спортивную куртку- ветровку фирмы «

<

данные изъяты>» стоимостью 3 339 рублей и не представляющие материальной ценности два блока сигарет марки «

<

данные изъяты>», принадлежащие ФИО6 После чего, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 17239 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

От потерпевших ФИО6, представителя потерпевшего ФИО2 поступили телефонограмма и заявление, в котором они просят рассматривать уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре. 

Суд квалифицирует действия ФИО4: 

- по преступлению, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества; 

- по преступлению, имевшему место в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, 

При назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд признает чистосердечное признание, которое расценивает как явку с в повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, а также признает обстоятельствами, смягчающими наказание: его заболевание, раскаяние в содеянном. 

В действиях ФИО1 на основании ст.18 ч.1 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 на основании ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, и наличия отягчающего обстоятельства, суд считает, что ему должно быть назначено наказание за каждое преступление только в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не находя возможности применить к нему положения ст.73 УК РФ, либо назначении других альтернативных наказаний, предусмотренных санкциями статей, по которым ФИО3 признается виновным. 

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельства, полное раскаяние подсудимого, исходя из принципа гуманизма, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО3 правила ст.68 ч.3 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, предусмотренного ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

По мнению суда, назначенное подсудимому наказание в виде реального лишения свободы окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

В соответствии с положениями ст.74 ч.4 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное ФИО3 приговором Щелковского городского суда от 30 ноября 2018 года. 

Местом отбытия наказания ФИО1 на основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать виновным ФИО3 ФИО11 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание : 

- по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.68 ч.3 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ с применением ст.68 ч.3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Щелковского городского суда Московской области от 30 ноября 2018 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области от 30 ноября 2018 года и определить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. 

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному по данному делу в порядке ст.70 УК РФ, частично присоединить наказание, назначенное ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ по данному приговору и окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять с 04 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 04 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета произведенного в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: запись с камер видеонаблюдения, чистосердечное признание – хранить в материалах дела, имущество, возвращенное потерпевшему – оставить у последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному, что он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий: С.А. Жарикова