66RS0056-01-2019-001546-09

Административное дело № 2а-928 (8) 2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тавда 19 декабря 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Эйхман Л.А., при секретаре судебного заседания Варыгине А.А., с участием: помощника Тавдинского городского прокурора Волковой М.Э., осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-928(8)2019 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО6

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование указано, что ФИО1 осужден 29 мая 2015 года Талицким районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 июля 2018 года Талицким районным судом Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 158. ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 15 мая 2020 в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес> За отбытую часть срока наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: Первоначальную часть срока отбывал наказания в следственном изоляторе №2 г. Ирбита Свердловская область, к дисциплинарному взысканию привлекался один раз, поощрений не получал. По прибытию в исправительную колонию №19 г. Тавда 04 октября 2018 года трудоустроен не был, с 02 мая 2019 года трудоустроен подсобным рабочим хозяйственно обслуживающего персонала в производственной зоне ИК-19, к труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству ИК, без оплаты труда, согласно графика. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, участия в воспитательных мероприятиях 3 раза поощрён администрацией ИУ. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. К дисциплинарному взысканию привлекался 1 раз, взыскание снято в установленном законном порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы. Обучался в профессиональном училище при ИК-19 по специальности: вальщик леса, к учебе относился добросовестно. Связь с близкими родственниками поддерживает путём телефонных переговоров, переписки. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Административный истец просит суд удовлетворить заявленные требования в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, отбывающего наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, является обязательным на срок, установленный ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя исправительного учреждения.

Административный ответчик, осуждённый ФИО1 в судебном заседании с административным исковыми требованиями согласился, пояснил, что не согласен с характеристикой.

В соответствии с ч.3,4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, полагал возможным установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 3 года, возложить административные ограничения указанные административным истцом, с учетом доводов изложенных в иске.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части первой статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

При этом административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 

<

данные изъяты> статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Судом установлено, что в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в колонии строгого режима по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 17 июля 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с частичным присоединением по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору суда от 16 мая 2018 года.

ФИО1 подлежит освобождению по отбытию срока наказания 15 мая 2020 года.

Ранее приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 16 мая 2018 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по приговору совершено в состоянии рецидива. 

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16 апреля 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, в связи с наличием непогашенной судимости за совершение преступления по приговору суда на срок погашения судимости - 6 лет с административными ограничениями. 

Приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 17 июля 2018 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года строгого режима.

Осуждение ФИО1 приговором суда от 17 июля 2018 года к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания послужило основанием для прекращения административного надзора, установленного решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16 апреля 2015 года.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 11 июня 2008 года у ФИО1 в настоящее время не погашена, срок погашения составляет 6 лет после отбытия лишения свободы.

В связи с чем, на основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5, ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ требования административного истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против собственности, учитывая поведение административного ответчика в период отбывания им наказания, с учетом его личности, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 17 июля 2018 года, с даты освобождения 15 мая 2020 года, а также установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел.

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает. 

Также в дальнейшем ФИО1 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора, удовлетворить,

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО9, на срок три года, и установить в отношении ФИО2 ФИО8 административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; 

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить выезд за пределы территории Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения – 19 декабря 2019 года - путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение составлено в совещательной комнате на компьютере.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2019 года.

Председательствующий судья подпись Эйхман Л.А.