К делу №

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019г. 

<

адрес>

ФИО4 городской суд Республики ФИО5 в составе: 

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора мены от 14.11.2018г. В данном домовладении зарегистрирован, но не проживает ответчик, который был зарегистрирован в данном домовладении бывшим собственником ФИО1. С 2018г. ответчик не проживает в домовладении по адресу: 

<

адрес>. Место настоящего пребывания ответчика истцу не известно. Бывший собственник домовладения обещала снять с регистрации ответчика, однако, обещания свои не выполнила по неизвестным причинам. До настоящего времени ответчик не проявлял желания проживать в домовладении по адресу: 

<

адрес>.

Просит признать ответчика ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г 

<

адрес>, поскольку их регистрация чинит ей препятствия в осуществлении прав собственника.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление. 

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав доводы истца,исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора мены от 14.11.2018г. 

Как установлено в судебном заседании, ответчик в данном домовладении не проживает и не использует его по назначению.

Также, судом установлено, что договор найма жилого помещения между ними не заключался, каких-либо соглашений о порядке пользования домовладением между сторонами не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено.

В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.

В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требование о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО5 через ФИО4 городской суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-87

Подлинник решения находится в материалах дела № 

в ФИО4 городском суде Республики ФИО5.