КОПИЯ

Дело № 5-83/2019 

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

п. Плесецк 09 августа 2019 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 27 июня 2019 года около 16 часов 30 минут, находясь на пилораме на производственной территории по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «BQ-2340» в корпусе черного цвета, стоимостью 1999 рублей 00 копеек, принадлежащего Потерпевший №1, чем причинила материальный ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму.

ФИО1 при рассмотрении административного дела с протоколом об административном правонарушении была согласна, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 27 июня 2019 года около 16 часов 30 минут, находясь на пилораме на производственной территории по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, совершила хищение сотового телефона марки «BQ-2340» в корпусе черного цвета, стоимостью 1999 рублей 00 копеек, принадлежащего Потерпевший №1, 

То есть, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 1999 рублей 00 копеек.

Обстоятельства совершения мелкого хищения и причинения материального ущерба потерпевшему подтверждается заявлением и объяснениями Потерпевший №1, объяснениями ФИО1, протоколом явки с повинной, протоколом об административном правонарушении от 05 августа 2019 года, товарным и кассовым чеком.

Объяснения указанных лиц получены с соблюдением норм действующего законодательства, процессуальные права и обязанности им разъяснены.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ ей разъяснены, копия протокола вручена.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения ФИО1 не оспаривает, признает вину в мелком хищении чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет 

<

***>, наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ИНН администратора 2901071427, КПП администратора 290101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11650151, УИН 18880429190293350252. 

Информация об органе, уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве, – УМВД по Архангельской области (

<

...>)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья: Р.А. Куйкин