№ 2-94/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Ишим 17 марта 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре: Карповой В.Л. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит по соглашению № (…) от (…) взыскать задолженность в сумме 389 757,47 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -159 155,28 руб., пени за неуплату основного долга в размере - 60 114,02 руб., просроченные проценты -120 120,13 руб., пени за неуплату процентов за пользование кредитом - 50 368,04 руб., расторгнуть Соглашение № (…) от (…), заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 23.11.2020 (дата окончания предоставленного расчета задолженности).

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Соглашением № (…),заключенным (…) года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 199000,00 рублей 00 коп., под 21,5 % годовых, с окончательным сроком возврата - не позднее 07 сентября 2020 года, что подтверждается выпиской с лицевого счета за 07.09.2015.

С апреля 2017 года заемщик не производит по Соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными Банком.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими заемщику заказным письмом с уведомлением было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного Соглашения. Указанное требование не было получено адресатом. 

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» при надлежащем извещении о месте и времени в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения не явился, извещен был судом неоднократно по месту регистрации, почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. Ответчик ФИО1 несет риск неполучения юридически значимого сообщения в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса РФ.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. 

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в требовании о досрочном возврате Кредита, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную Кредитным договором.

Согласно Соглашению № (…) от (…), заключенного АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 199000 рублей на срок не позднее 07 сентября 2020 года под 21, % годовых, в п.14 Соглашения указано, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» ( л.д.24-28).Согласно пункта 2.2 соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных соглашением и Правилами (далее - Правила).Согласно п. 2.1 соглашения график погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, является неотъемлемой частью Соглашения (Приложение 1). Датой платежа является 5 число каждого месяца (п. 6.3 Соглашения).

В соответствии с п. 4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются п.4.2.3 Правил.

Согласно графику платежей ( л.д. 29-30) последний платеж по кредиту предусмотрен 09 сентября 2020 года.

Согласно п. 6.1 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит/часть Кредита и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном 6 разделом Правил.

Размер неустойки, согласно п. 12 Соглашения, определяется следующим образом:в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно): 20 % годовых;в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть Договор, если Заемщик не исполнит и\или не надлежащим образом исполнит обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность составляет более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (п.4.7. Правил)

В соответствии с п. 4.8 Правил в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение десяти календарных дней с момента получения Заемщиком требования.

Согласно выписки по счету ( л.д. 96-98) последние платежи по кредиту ФИО1 произведены в марте 2017 года.

Согласно расчету задолженности ( л.д. 100-104) ФИО1 выплачены денежные средства в сумме 39844 рубля 72 копейки в счет погашения основного долга, 59250 рублей,72 копейки – проценты по кредиту; всего задолженность по основному долгу составляет 159155,28 рублей, по процентам12112,13 рублей, пени по просрочке уплаты основного долга составляет 60114,02 рублей, пени по просрочке уплаты процентов -50368,72 рублей.

Указанный расчет судом проверен, произведен с учетом условий договора, ответчиком не оспорен, в части сумм задолженности по основному долгу и процентам требования подлежат удовлетворению. 

Согласно требованию от 12 ноября 2020 года ФИО1 предложено банком погасить задолженность по кредиту в срок не позднее 23 ноября 2020 года, в случае невыполнения требования Банк обратится с заявлением о расторжении договора ( л.д. 18-19).Требование было направлено ФИО1 заказной корреспонденцией ( л.д.20-23), им не получено. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Суд считает необходимым снизить размер неустойки по просроченной задолженности по основному долгу снизить до 30000 рублей, по пени на просроченные проценты до 25000 рублей, в остальной части иска отказать.

Уменьшая неустойку, суд принимает во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, конкретные обстоятельства дела, а именно длительный период, в течение которого истец не обращался в суд( более трех лет),личность ответчика, который является инвалидом, что подтверждает справка МСЭ.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик в течение длительного времени не исполняет обязательства перед кредитором, данное нарушение суд признает существенным и считает требования о расторжении соглашения о предоставлении кредита, подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска требования о взыскании расходов по государственной пошлине подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 13097 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.309,310,811 Гражданского кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 – удовлетворить частично. 

Взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № (…) от (…) в сумме 334275 рублей 41 копека, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -159 155,28 руб.; пени за неуплату основного долга в размере - 30000 руб.; просроченные проценты -120 120,13 руб.; пени за неуплату процентов за пользование кредитом - 25000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 13097 рублей 57 копеек.

Расторгнуть Соглашение № (…) от (…), заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Решение составлено в окончательной форме 19 марта 2021 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева