№ 2а-370/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года пгт Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам по тем основаниям, что ответчик в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплатить транспортный налог за 2016 г. Однако данное обязательство административным ответчиком в установленные сроки для уплаты налогов исполнено не было. Административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму недоимки, в адрес ответчика выставлялось и направлялось требование об уплате налога, которое ответчиком добровольно не исполнено. Межрайонная ИФНС России №10 по РК обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам, 12.02.2019 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 07.03.2019 отменен по заявлению ответчика. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России №10 по РК просит восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание задолженности, взыскать с ФИО1 недоимку по налоговым обязательствам в сумме 3187,46 руб., в том числе транспортный налог за 2016 год – 3150 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в установленный законом срок, – 37,46 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по налоговым обязательствам признал полностью против восстановления пропущенного процессуального срока не возражал.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного было направлено ответчику со сроком исполнения до 27 марта 2018 г.

Таким образом, налоговый орган должен был обратиться с требованием к ответчику о взыскании указанных платежей в судебном порядке в срок до 27 сентября 2018 г. 

Из материалов гражданского дела № следует, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налоговым обязательствам за 2016 г. с ФИО1 подано мировому судье 07 февраля 2019 г., то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 48 НК РФ.

Указанное исковое заявление подано в суд в пределах установленного абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд после отмены 07.0.2019 судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка Пряжинского района 12.02.2019. Отмененный судебный приказ был вынесен в связи с предъявлением вышеуказанных требований налогового органа.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений ответчика по требованию о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд считает возможным восстановить истцу пропущенный процессуальный срок на взыскание задолженности в судебном порядке.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом в целях исчисления налога признается календарный год (статья 360, пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган регистрирующими органами, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты> 

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса РФ, Законом Республики Карелия от 30.12.1999 № 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия». Несвоевременная оплата налога влечет начисление пеней (ст. 75 НК РФ). 

Как усматривается из представленных документов, ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 г. в том числе за вышеназванный автомобиль в размере 3150 руб. (за 12 месяцев 2016 г.), исходя из ставки 30 руб./л.с.

Учитывая, что ответчиком обязательство по уплате транспортного налога исполнено в установленный законом срок не было, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО2 направлялось требование № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе и пени, которое ответчиком также исполнено не было. 

Согласно расчету, содержащемуся в административном исковом заявлении, административному ответчику начислены пени в сумме 37,46 руб. за неуплату транспортного налога за 2016 г. в размере 3150 руб. Указанная сумма включена в требование об уплате налога, которое направлялось ответчику.

Ответчик в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил в суд свои возражения относительно расчета задолженности, а также доказательств уплаты суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 3150 руб., пеней, начисленных за неуплату транспортного налога за 2016 г. в установленный законом срок, в размере 37,46 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,180, 290 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 3150 руб., пеней, начисленных за неуплату транспортного налога в установленный законом срок, в размере 37,46 руб., а всего на сумму 3187,46 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2019 г.