УИН 63RS0025-01-2024-003447-81

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

27 января 2025 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.,

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 24.04.2008г. В указанном жилом доме на регистрационном учете состоят: супруг ФИО11

В 2021г. брак между ФИО12 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г.Сызрани. До расторжения брака в 2011г. зять ФИО2 выехал, забрав все необходимые вещи. Выписаться в добровольном порядке отказывается. 

В настоящее время членом семьи не является, по указанному адресу не проживает более 10 лет, договорных обязательств между ними не существует, его личных вещей в доме нет, оплату коммунальных услуг не производит, его место жительство не известно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет представитель ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчиков надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании свидетель – ФИО5 пояснила, что зятя истицы лично не знает, вещей, принаделжащих ответчику, в доме нет, признаков его проживания в доме нет. 

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что знает, что у истицы есть зять, однако вещей его в доме нет, признаков его проживания в доме нет.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства. 

В силу ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.05.2008г., выданным на основании договора купли-продажи от 24.04.2008г., номер регистрации № *** от 25.04.2008г.

Согласно справки о лицах, состоящих на регистрационном учете в жилом помещении от 18.09.2024г. в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО13

В ходе судебного разбирательства установлено, что в спорном жилом доме ответчик ФИО2 не проживает, вещей его в доме не имеется, добровольно с регистрационного учета не снялся. 

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан, а сама по себе регистрация не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2 

<

дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская 

<

адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2025г.

Судья: Сорокина О.А.