дело № 1-183/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Белово 13 марта 2017 года 

Беловский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Кель Д.А.,

подсудимого Ш.Д.М., 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, 

защитника – Попова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ш.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего в 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ш.Д.М. органами предварительного расследования обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (три преступления).

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что с Ш.Д.М. примирились, причиненный ущерб в результате его преступных действий полностью возмещен, простили подсудимого, претензий не имеют.

Ш.Д.М., его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.

В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевших удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению Ш.Д.М. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «п» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что подсудимый впервые совершил преступления, которые относятся к категории средней тяжести, с потерпевшими примирился, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Ш.Д.М. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшими в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ш.Д.М., отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья (подпись) Г.А. Прощенко