ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Филипенко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшей ФИО4

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, работающего водителем в ООО «Газпром Трансгаз Ставрополь», женатого, имеющего трех малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты на 0 км +420 м. а/д Камбулат-Летняя Ставка-Ясный-Новокучерлинский, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ-3221 регистрационный знак №, в нарушение п.п. 13.9, 1.5 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с транспортным средством ИЖ-2126 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажиру ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью.

Материал об административном правонарушении поступил в Туркменский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что в настоящее время проблем со здоровьем не имеет, ФИО1 предлагал материальную помощь в целях восстановления, однако они в ней не нуждались. Просила суд не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, поскольку каких-либо претензий она к нему не имеет, у последнего на иждивении трое малолетних детей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан факт совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты на 0 км =420 м. а/д Камбулат-Летняя Ставка-Ясный-Новокучерлинский административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП; 

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением потерпевшей ФИО4;

- объяснением свидетеля ФИО3;

- объяснением ФИО1;

- заключением эксперта № (по делу об административном правонарушении) от ДД.ММ.ГГГГ;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и все обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 4.2 КРФобАП суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие малолетних детей; желание возместить ущерб, причиненный здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании суд, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч (20 000) рублей.

Штраф должен быть уплачен: получатель платежа УФК по СК (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН 

<

***>, КПП 262201001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Банк ГРКЦУ ГУ Банка России по СК, КБК:18811630020016000140, БИК: 040702001, ОКТМО: 07656419, УИН 18810326184500004026.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник постановления находится в материалах

дела об административном правонарушении № 5-75/2019

Туркменского районного суда Ставропольского края