1-372/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 27 июля 2023 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственных обвинителей Шараповой М.С., Латышкова А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Инякиной М.Ю.,

при секретаре Кокулековой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле здания автовокзала, расположенного по 

<

адрес> Республики Алтай, пытался через посредника передать взятку в виде денег в значительном размере в сумме 95 000 рублей должностному лицу ГИБДД МВД России за совершение последним заведомо незаконных действий в его пользу по выдаче водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В», без фактической сдачи им теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами, но не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что указанное должностное лицо своевременно не изготовило водительское удостоверение и возвращением ему части взятки в размере 60 000 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ – как покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, не доведенная до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

От подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, в котором он указал, что активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с его стороны приняты все меры, направленные на установление обстоятельств совершения преступления, он добровольно сообщил о совершенном преступлении, написав явку с повинной. Перечисленные обстоятельства, по мнению подсудимого ФИО1, свидетельствуют о том, что его действия перестали быть общественно опасными, поэтому имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, с учетом примечания к ст.291 УК РФ. 

Заслушав защитника Инякину М.Ю., поддержавшую ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя Латышкова А.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Согласно примечанию к ст.291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

По настоящему уголовному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МВД по Республике Алтай с явкой с повинной, в которой добровольно сообщил о попытке дать взятку через посредника Свидетель №1 должностному лицу ГИБДД за незаконные действия по выдаче ему водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов.

По итогам рассмотрения данного протокола явки с повинной, ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо важным делам СО по г. Горно-Алтайску СУ СК России по Республике Алтай возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ в отношении ФИО1 

В дальнейшем, при производстве предварительного следствия по настоящему делу, ФИО1 дал детальные признательные показания об обстоятельствах попытки дать взятку.

Из исследованных судом материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступлений, после совершения преступления он добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, в дальнейшем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном.

С учетом этого суд приходит также к выводу о наличии условий, дающих основания для признания в действиях ФИО1 деятельного раскаяния, что в соответствии со ст.28 УПК РФ и примечанием к ст.291 УК РФ является основанием для прекращения в отношении него уголовного дела по ч.3 ст.30 ч.3 ст. 291 УК РФ вследствие его деятельного раскаяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12 по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ прекратить на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк», оптический диск с выпиской из ПАО «Сбербанк» на ФИО1, оптический диск с детализацией соединений абонентского номера Свидетель №1, оптический диск с информацией с мобильного телефона Свидетель №1, оптический диск со сведениями о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №1 – хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Кривяков