Дело №1-111/099-2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 08 июля 2019 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

с участием государственного обвинителя–пом. прокурора Курского района Дерий Т.В., 

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1, 

защитника Кутукова Сергея Васильевича, представившего удостоверение №

<

данные изъяты>, выданное 

<

данные изъяты> года и ордер №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, 

потерпевшего и гражданского истца ФИО2,

при секретаре Боевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> Курской области, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3, п. «г» УК РФ, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года ФИО1, находясь в реабилитационном центре «

<

данные изъяты>» в качестве волонтера, из корыстных побуждений с целью наживы и незаконного личного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно тайное хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, находящихся на банковском счете с кредитной банковской картой № 

<

данные изъяты>, открытом в «ВТБ» ПАО на имя ФИО2 

С этой целью, 

<

данные изъяты> примерно в 

<

данные изъяты> часа 00 минут ФИО1, находясь в реабилитационном центре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты> для получения беспрепятственного доступа к банковскому счету кредитной банковской карты № 

<

данные изъяты>, открытому в «ВТБ» ПАО на имя ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл, имеющимся у него ключом, сейф, находящийся в комнате реабилитационного центра «

<

данные изъяты>», где хранились банковские карты на имя ФИО2, его мобильный телефон, а также паспорт на имя ФИО2. 

После чего, ФИО1 взял из сейфа, находящегося в помещении реабилитационного центра «

<

данные изъяты>» паспорт на имя ФИО2, кредитную банковскую карту № 

<

данные изъяты>, дебетовую банковскую карту № 

<

данные изъяты>, оформленные на имя ФИО2 и его мобильный телефон. 

После этого, на своем мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» imei 

<

данные изъяты>, imei 

<

данные изъяты>, используя свой абонентский номер 

<

данные изъяты> при помощи мобильного приложения «

<

данные изъяты>», создал «

<

данные изъяты>» с номером счета 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, использовав без ведома и разрешения последнего паспортные данные ФИО2 и номер дебетовой банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленной на имя ФИО2

После чего на своем мобильном телефоне с абонентским номером 

<

данные изъяты> ФИО1 установил мобильное приложение банка «ВТБ» ПАО и создал в нем личный кабинет на имя ФИО2. 

Далее 

<

данные изъяты> года примерно в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ФИО1, используя мобильное приложение банка «ВТБ» ПАО и данные кредитного банковского счета банковской карты № 

<

данные изъяты> в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 осуществил перевод денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета кредитной банковской карты № 

<

данные изъяты> на банковский счет № 

<

данные изъяты> дебетовой банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленных в банке «ВТБ» ПАО на имя ФИО2 

Убедившись в зачислении денежных средств на банковский счет № 

<

данные изъяты> дебетовой банковской карты № 

<

данные изъяты> ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, принадлежащих ФИО2 с банковского счета, открытого на имя ФИО2, используя мобильное приложение банка «ВТБ» ПАО и данные банковской карты № 

<

данные изъяты> кредитного банковского счета 

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут осуществил перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, с банковского счета кредитной банковской карты № 

<

данные изъяты> на банковский счет № 

<

данные изъяты> дебетовой банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленных в банке «ВТБ» ПАО на имя ФИО2 В результате банковской операции с учетом комиссии банка в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, с банковского счета кредитной банковской карты № 

<

данные изъяты> на банковский счет № 

<

данные изъяты> дебетовой банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленных на имя ФИО2 в банке «ВТБ» ПАО, были переведены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

После чего 

<

данные изъяты> года примерно в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут с банковского счета № 

<

данные изъяты> дебетовой банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленных в банке «ВТБ» ПАО на имя ФИО2, ФИО1 с целью тайного хищения денежных средств, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек перевел, используя мобильное приложение банка «ВТБ» ПАО, на «

<

данные изъяты>» с номером счета 

<

данные изъяты>, оформленный на его абонентский номер 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> года в утреннее время ФИО1 обратился к ФИО3, находящемуся также на реабилитационном лечении в реабилитационном центре «Максимус» с просьбой о временном использовании его банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «Сбербанк», сообщив ему заведомо ложные сведения о необходимости получения им денежных средств путем перевода их на его банковскую карту в виду отсутствия у ФИО1 банковской карты, оформленной на его имя. 

ФИО3, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 разрешил последнему использовать банковскую карту, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк» для перевода на нее денежных средств и последующем снятии с нее переведенных денежных средств и сообщил ему пин-код, необходимый для пользования банковской картой. 

<

данные изъяты> года примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 перевел, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное на его мобильном телефоне с абонентским номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированным на его имя, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета номером 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», оформленного на его абонентский номер 

<

данные изъяты>, на банковский счет № 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3. 

<

данные изъяты> года примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 в целях обналичивания похищенных им денежных средств, принадлежащих ФИО2 пришел в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Курск, ул. 

<

данные изъяты>, где используя банковскую карту № 

<

данные изъяты>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, обналичил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, сняв их с банковского счета № 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 через банкомат.

После чего, 

<

данные изъяты> года примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, принадлежащих ФИО2 с кредитного банковского счета № 

<

данные изъяты>, открытого на его имя, используя мобильное приложение банка «ВТБ» ПАО и данные кредитного банковского счета банковской карты № 

<

данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, с банковского счета кредитной банковской карты № 

<

данные изъяты> на банковский счет № 

<

данные изъяты> дебетовой банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленных в банке «ВТБ» ПАО на имя ФИО2. В результате банковской операции с учетом комиссии банка в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, с банковского счета кредитной банковской карты № 

<

данные изъяты> на банковский счет № 

<

данные изъяты> дебетовой банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленных на имя ФИО2 в банке «ВТБ» ПАО, были переведены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

После чего, 

<

данные изъяты> года примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с банковского счета № 

<

данные изъяты> дебетовой банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленных в банке «ВТБ» ПАО на имя ФИО2, ФИО1 с целью тайного хищения денежных средств, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек перевел, используя мобильное приложение банка «ВТБ» ПАО, на «

<

данные изъяты>» с номером счета 

<

данные изъяты>, оформленный на его абонентский номер 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> года примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, принадлежащих ФИО2, перевел используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное на его мобильном телефоне с абонентским номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированным на его имя денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета номером 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», оформленного на его абонентский номер 

<

данные изъяты>, на банковский счет № 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3. 

<

данные изъяты> года примерно в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ФИО1 в целях обналичивания, похищенных им денежных средств, принадлежащих ФИО2 пришел в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Курск, ул. 

<

данные изъяты>, где используя банковскую карту № 

<

данные изъяты>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, обналичил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, сняв их с банковского счета № 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 через банкомат.

Затем, 

<

данные изъяты> года примерно в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минуту ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, принадлежащих ФИО2 с банковского счета, открытого на его имя, используя мобильное приложение банка «ВТБ» ПАО и данные кредитного банковского счета банковской карты № 

<

данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, с банковского счета кредитной банковской карты № 

<

данные изъяты> на банковский счет № 

<

данные изъяты> дебетовой банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленных в банке «ВТБ» ПАО на имя ФИО2. В результате банковской операции с учетом комиссии банка в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, с банковского счета кредитной банковской карты № 

<

данные изъяты> на банковский счет № 

<

данные изъяты> дебетовой банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленных на имя ФИО2 в банке «ВТБ» ПАО, были переведены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

После чего, 

<

данные изъяты> года примерно в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минуты ФИО1 с банковского счета № 

<

данные изъяты> дебетовой банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленных в банке «ВТБ» ПАО на имя ФИО2, с целью тайного хищения денежных средств, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек перевел, используя мобильное приложение банка «ВТБ» ПАО, на «киви кошелек» с номером счета 

<

данные изъяты>, оформленный на его абонентский номер 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> года в утреннее время ФИО1, находясь в реабилитационном центре «Максимус», расположенном по адресу: Курская область Курский район д. 

<

данные изъяты> обратился к ФИО4 с просьбой о временном использовании его банковской карты, оформленной на его имя в АО «Альфа-Банк», сообщив ему заведомо ложные сведения о необходимости получения им денежных средств путем перевода их на его банковскую карту в виду отсутствия у него банковской карты, оформленной на его имя. ФИО4, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 разрешил последнему использовать банковскую карту, оформленную на его имя в АО «Альфа банк» для перевода на нее денежных средств и последующем снятии с нее переведенных денежных средств. 

<

данные изъяты> года в вечернее время ФИО1 находясь в г. Курске на ул. 

<

данные изъяты> обратился к ФИО5, состоящей с ним в дружеских отношениях, с просьбой о временном использовании ее банковской карты, оформленной на ее имя в ПАО «Сбербанк», сообщив ей заведомо ложные сведения о необходимости получения им денежных средств путем перевода их на ее банковскую карту в виду отсутствия у него банковской карты, оформленной на его имя. 

ФИО5, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 разрешила последнему использовать банковскую карту, оформленную на ее имя в ПАО «Сбербанк» для перевода на нее денежных средств и последующем снятии с нее переведенных денежных средств. 

<

данные изъяты> года примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, принадлежащих ФИО2, перевел используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное на его мобильном телефоне с абонентским номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированным на его имя денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета номером 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», оформленного на его абонентский номер 

<

данные изъяты>, на банковский счет № 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5. 

<

данные изъяты> года в ночное время ФИО5, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 пришла в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г.Курск, ул. 

<

данные изъяты>, где используя свою 

<

данные изъяты>;?

<

данные изъяты> года примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, принадлежащих ФИО2, перевел используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное на его мобильном телефоне с абонентским номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированным на его имя денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета номером 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», оформленного на его абонентский номер 

<

данные изъяты>, на банковский счет № 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленной в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО4

<

данные изъяты> года в дневное время ФИО4, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 пришел в АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: г. Курск, ул. 

<

данные изъяты> в, где используя банковскую карту № 

<

данные изъяты>, оформленную в АО «Альфа-Банк» на его имя, через банкомат снял со своего счета денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек и передал их ФИО1.

<

данные изъяты> года примерно в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, принадлежащих ФИО2, перевел используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>», установленное на его мобильном телефоне с абонентским номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированным на его имя денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей со счета номером 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», оформленного на его абонентский номер 

<

данные изъяты>, на банковский счет № 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3

<

данные изъяты> года в ночное время ФИО6 в целях обналичивания похищенных им денежных средств, принадлежащих ФИО2 пришел в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Курск, ул. 

<

данные изъяты>, где используя банковскую карту № 

<

данные изъяты>, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, обналичил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, сняв их с банковского счета № 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты>, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 через банкомат.

ФИО1 в последствии денежными средствами в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, похищенными им с банковского счета, принадлежащими ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных противоправных действий ФИО1 ФИО2 был причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, являющийся для него значительным.

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемом деянии виновными себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, указав, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, ему понятно, а обстоятельства совершения преступления изложены в обвинении верно.

Подсудимый ФИО1 поддержал в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ. 

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Защитник Кутуков С.В. пояснил, что им давалась консультация подзащитному и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Потерпевший ФИО2 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Гражданский иск уточнил, просил взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере - 

<

данные изъяты> руб. В части взыскания морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. от заявленных требований отказался. 

Государственный обвинитель Дерий Т.В. с данным ходатайством согласилась, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного ФИО1 является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого ФИО1, который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, гражданский иск признал, защитника Кутукова С.В., заслушав государственного обвинителя Дерий Т.В., учитывая мнение потерпевшего ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу имущество, принадлежащее ФИО2 и находящееся на его банковском счете, причинив последнему материальный ущерб в значительном размере. 

Принимая во внимание, что сумма причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки превышает размер ущерба, предусмотренного примечанием ст.158 УК РФ, необходимого для признания его значительным и ФИО2 в настоящее время фактически не работает, находится на лечении, ежемесячного дохода не имеет, суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, размер причиненного ущерба, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

В соответствии с п.п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является активное способствование раскрытию преступления, а также написание объяснения до возбуждения уголовного дела от 16.04.2019 г. (л.д. 15-18), которое суд в соответствии с требованиями ст. 142 УПК РФ признает в качестве явки с повинной, поскольку он детально рассказал об обстоятельствах совершения хищения.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает то, что он не судим, признание вины, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, таковым обстоятельством, признает также его состояние здоровья (л.д.285-286 т. 1 )

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 не удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту работы (л.д. 287,288 т.1). 

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений, т.к. он ранее на учетах у врача психиатра не состоял, согласно заключению экспертизы № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года ФИО1 как в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. Клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма) не обнаруживает. (л.д. 114-116 т.1)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

Суд принимает во внимание, что в связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) и отсутствием отягчающих обстоятельств в силу статьи 62 УК РФ срок наказания, назначаемый ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в отношении подсудимого требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При этом учитывает возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, назначенное наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные данным органом. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла и мотив совершения преступления, его цель, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности оснований для изменения на менее тяжкую категорию преступления, совершенного ФИО1, относящегося к тяжкому преступлению, согласно ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит, равно как и применения положения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая социальное и материальное положение подсудимого, цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. 

Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

Вещественные доказательства, согласно п.3 ч.1, п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ: выписку банка «ВТБ» ПАО по кредитной банковской карте № 

<

данные изъяты>, на двух листах; Выписка банка «ВТБ» ПАО по дебетовой банковской карте № 

<

данные изъяты>, на трех листах; Выписка по счету 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на двух листах; Выписка по счету 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты>, на двух листах; Выписка по счету 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты>, на двух листах /л.д. 160-170, 202-203/, копия графика дежурств в реабилитационном центре «

<

данные изъяты>» –/л.д. 203/, 2 оптических диска DVD+R, CD-R – хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> – уничтожить. 

В соответствии с положениями ст.ст.15, 1064 ГК РФ суд считает, что иск, заявленный гражданским истцом (потерпевшим) ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты> рублей к гражданскому ответчику (подсудимому) ФИО1 о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба, с учетом полного признания иска ФИО1 ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. в судебном заседании достоверно установлен факт, обстоятельства и размер причиненного ответчиком ФИО1 имущественного ущерба.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к уголовному наказанию, его возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать производству по делу и исполнению постановленного в отношении него приговора, суд, в руководстве со ст.ст. 97, 99 и 102 УПК РФ, меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставляет без изменения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока, исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в дни определенные данным органом.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: выписку банка «ВТБ» ПАО по кредитной банковской карте № 

<

данные изъяты>, на двух листах; Выписка банка «ВТБ» ПАО по дебетовой банковской карте № 

<

данные изъяты>, на трех листах; Выписка по счету 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты> на двух листах; Выписка по счету 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты>, на двух листах; Выписка по счету 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты>, на двух листах /л.д. 160-170, 202-203/, копия графика дежурств в реабилитационном центре «

<

данные изъяты>» –/л.д. 203/, 2 оптических диска DVD+R, CD-R – хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> – уничтожить. 

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму имущественного ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Иноземцев