Дело № 2-1209/2024

(№ 2-7026/2023)

39RS0002-01-2023-007238-17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года г. Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при помощнике судьи Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда сумму в размере 163735,63 рублей.

В обоснование требований указывает, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Калининграда по уголовному делу № 1-300/2023 от 26.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённый с применением насилия, опасного для жизни, совершённый с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и осужден к лишению свободы на срок 9 лет. 

Судом установлено, что 

<

 Дата > не позднее № часов ФИО1 находился вблизи 

<

 адрес >» совместно с ранее ему не знакомым ФИО4 и, будучи осведомлённым о наличии у ФИО4 денежных средств, из корыстных побуждений решил напасть на последнего с целью хищения у него денег с применением насилия, опасного для его жизни. Реализуя задуманное ФИО1 в тот же день в период с № часов, находясь возле участка № 

<

 адрес > толкнул ФИО4, от чего последний упал на землю, и, осознавая открытый характер и общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, умышленно нанёс ФИО4 приисканным на земле фрагментом кирпича, используемым в качестве оружия, 4 удара в область головы, тем самым применив насилие, опасное для жизни, и открыто похитил из кармана его куртки 35000 рублей, после чего скрылся с места преступления. В результате действий ФИО1 потерпевшему ФИО4 причинены множественные телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта № ФИО4 причинена опасная для жизни тяжелая открытая проникающая тупая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга лёгкой степени, постравматическое субарахноидальное кровоизлияние лобной области с двух сторон, субдуральная гематома лобной области слева со сдавлением левого полушария и дислокацией срединных структур головного мозга, множественные переломы костей свода черепа и лицевого скелета: оскольчатый перелом передней стенки лобных пазух с незначительным смещением отломков и распространением линий перелома на заднюю стенку пазух, лобную кость слева, верхнюю и внутренние стенки глазниц с образованием пневмоцефалии в зоне перелома; перелом костей носа и носовой перегородки с разнонаправленным смещением отломков; вдавленный перелом стенок правой верхнечелюстной пазухи, нижней стенки правой глазницы с захождением отломков; передней и нижней стенок основной пазухи; линейный перелом наружной стенки левой глазницы и твердого неба слева, кровоизлияния в полости лобной, основной и верхнечелюстных пазух; ушибленная рана, травматический отёк и гематома мягких тканей лобной области слева, травматический отёк, гематома и эмфизема мягких тканей окологлазничных областей, области носа и правой скуловерхнечелюстной области. Вышеуказанная травма образовалась в результате не менее чем 4-х ударных травматических воздействий тупого твёрдого предмета, обладавшего ограниченной площадью воздействовавшей поверхности с приложением воздействовавших сил непосредственно в лобную область слева, скуло-орбитальной области с обеих сторон, область носа, в срок незадолго до 

<

 Дата >; данная травма квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни.

В связи с полученными в результате преступных действий ответчика телесными повреждениями, потерпевший ФИО4 в период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области», доставлялся бригадой скорой медицинской помощи. 

Территориальным фондом обязательного медицинского страхования сумма затрат на лечение возмещена: ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» - в размере 160584,79 рублей, ГБУЗ КО «Городская станция скорой медицинской помощи» - 3150,84 рублей, а всего – 163735,63 рублей. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Иванова Ю.В. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, участие которого обеспечено в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ № УФСИН России по Калининградской области, требования не признал, ссылаясь на недоказанность причинения им вреда и отсутствие денежных средств.

Исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Вина ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО4 подтверждается вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Калининграда по уголовному делу № 1-300/2023 от 26.07.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённый с применением насилия, опасного для жизни, совершённый с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и осужден к лишению свободы на срок 9 лет.

Согласно заключению эксперта № ФИО4 причинена опасная для жизни тяжелая открытая проникающая тупая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга лёгкой степени, постравматическое субарахноидальное кровоизлияние лобной области с двух сторон, субдуральная гематома лобной области слева со сдавлением левого полушария и дислокацией срединных структур головного мозга, множественные переломы костей свода черепа и лицевого скелета: оскольчатый перелом передней стенки лобных пазух с незначительным смещением отломков и распространением линий перелома на заднюю стенку пазух, лобную кость слева, верхнюю и внутренние стенки глазниц с образованием пневмоцефалии в зоне перелома; перелом костей носа и носовой перегородки с разнонаправленным смещением отломков; вдавленный перелом стенок правой верхнечелюстной пазухи, нижней стенки правой глазницы с захождением отломков; передней и нижней стенок основной пазухи; линейный перелом наружной стенки левой глазницы и твердого неба слева, кровоизлияния в полости лобной, основной и верхнечелюстных пазух; ушибленная рана, травматический отёк и гематома мягких тканей лобной области слева, травматический отёк, гематома и эмфизема мягких тканей окологлазничных областей, области носа и правой скуловерхнечелюстной области, квалифицированные как тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни. 

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО4, 

<

 Дата > года рождения, бригадой скорой медицинской помощи ГБУЗ КО «Городская станция скорой медицинской помощи» 

<

 Дата > был доставлен в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области», где проходил лечение с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в нейрохирургическом отделении, ему проведена компьютерная томография лицевого отдела черепа, головного мозга, рентгенография легких.

В соответствии со справкой о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг от 

<

 Дата >, выданной АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД», общая стоимость оказанной медицинской помощи составила 163735,63 рублей.

При таких обстоятельствах, установив факт получения ФИО4 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области, размер затраченных на лечение сумм, суд полагает возможным требование прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить и взыскать с ФИО1, как непосредственного причинителя вреда здоровью потерпевшего, денежные средства в полном объеме.

Доводы ответчика о недоказанности его деяния, несостоятельны.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Материальное положение ответчика правового значения в данном случае не имеет, поскольку вред в силу действующего законодательства подлежит возмещению причинителем вреда в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4474,71 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области (ИНН №) в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи в размере 163735 (сто шестьдесят три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4474,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2024.

Судья Д.В. Стома