72RS0№-19 

№ 1-472\2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 20 мая 2024 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В., 

при ведении протокола секретарем Архиповой К.А., 

с участием: государственных обвинителей Рамазановой А.Б., Новопашина Р.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Дзида В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-472\2024 в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил на территории г. Тюмени, шесть покушений на незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час., находясь у 

<

адрес>, ФИО1 вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо), направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Тюмени. 

При этом, неустановленное следствием лицо возложило на себя следующий круг обязанностей: 

-приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; осуществление поставки наркотических средств ФИО1 при личной встрече; 

-принятие от ФИО1 посредством программного приложения «Telegram» (Телеграм) в глобальной электронной и информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», адресов тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; 

-посредством программы неустановленного следствием сайта в глобальной электронной и информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» информирование приобретателей о местонахождении тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных ФИО1 в единолично выбранных им местах в городе Тюмени; 

-координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, определение размера вознаграждения ФИО1 в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последнему денежного вознаграждения.

На ФИО1 была возложена роль «курьера», распространяющего на территории города Тюмени наркотические средства, а именно: 

-забирать розничные партии наркотических средств у неустановленного следствием лица, помещать наркотические средства в тайники в различных местах города Тюмени для последующего незаконного сбыта; 

-сообщать неустановленному следствием лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством программного приложения «Telegram» (Телеграм) в глобальной электронной и информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона марки «Honor» (Хонор), имей: №, принадлежащего ФИО1 

Таким образом, вступив между собой в преступный сговор, неустановленное лицо и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно, совершили следующие преступления:

-1-

Так, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 13.40 час. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, с целью последующего сбыта, приобрело у неустановленного следствием лица партию наркотического средства: гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,07 г., относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное следствием дневное время, но не позднее 13.40 час., находясь у 

<

данные изъяты>, ФИО1 получил от неустановленного следствием лица указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,07 г., расфасованное в свёртки, которое хранил при себе во время передвижения по улицам города Тюмени с целью дальнейшего удобства в размещении наркотического средства в выбранные им места.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 13.40 час., находясь на участке местности, расположенном слева от 

<

адрес>, с географическими координатами: 

<

адрес>, ФИО1 поместил в тайник, оборудованный в листве, часть ранее полученного наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 1,02 г., что не является значительным, крупным или особо крупным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

При этом, используя сотовый телефон марки «Honor» (Хонор), имей: №, со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление и текстовое описание месторасположения указанного тайника, после чего посредством программного приложения «Telegram» (Телеграм) в глобальной электронной и информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», направил фотоснимок не установленному соучастнику для последующей организации последним сбыта вышеуказанного наркотического средства неопределённому кругу лиц за денежное вознаграждение. 

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо, довести до конца не смогли, так как около 00.15 час. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.10 до 18.15 час., в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном слева от 

<

адрес>, из незаконного оборота был изъят сверток с наркотическим средством. 

-2- 

Кроме того, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 13.40 час. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, с целью последующего сбыта, приобрело у неустановленного следствием лица партию наркотического средства: 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2,07 г., относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное следствием дневное время, но не позднее 13.40 час., находясь у 

<

адрес>, ФИО1 получил от неустановленного следствием лица указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2,07 г., расфасованное в свёртки, которое хранил при себе во время передвижения по улицам города Тюмени с целью дальнейшего удобства в размещении наркотического средства в выбранные им места.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13.40 час., находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, с географическими координатами: 

<

адрес>, ФИО1 поместил в тайник, оборудованный в траве, часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,05 г., что не является значительным, крупным или особо крупным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

При этом, используя сотовый телефон марки «Honor» (Хонор), имей: №, со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление и текстовое описание месторасположения указанного тайника, после чего посредством программного приложения «Telegram» (Телеграм) в глобальной электронной и информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», направил фотоснимок не установленному соучастнику для последующей организации последним сбыта вышеуказанного наркотического средства неопределённому кругу лиц за денежное вознаграждение. 

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо, довести до конца не смогли, так как около 00.15 час. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.45 до 17.55 час., в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, из незаконного оборота был изъят сверток с наркотическим средством. 

-3-

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22.00 час., неустановленное следствием лицо, с целью последующего сбыта приобрело у неустановленного следствием лица, партию наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 3,97 г., относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час., находясь у 

<

адрес>, ФИО1, получил от неустановленного следствием лица указанное наркотическое средство, общей массой не менее 3,97 г. и хранил при себе во время передвижения по улицам города Тюмени с целью дальнейшего удобства в размещении наркотического средства в выбранные им места.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 23.39 час., находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, с географическими координатами: 

<

адрес>, ФИО1 поместил в тайник, оборудованный в спичечном коробке, в листве под деревом, часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,01 г., что не является значительным, крупным или особо крупным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

При этом, используя сотовый телефон марки «Honor» (Хонор), имей: №, со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление и текстовое описание месторасположения указанного тайника, после чего посредством программного приложения «Telegram» (Телеграм) в глобальной электронной и информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», направил фотоснимок не установленному соучастнику для последующей организации последним сбыта вышеуказанного наркотического средства неопределённому кругу лиц за денежное вознаграждение. 

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо, довести до конца не смогли, так как около 00.15 час. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.30 до 18.40 час., в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 50 метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, из незаконного оборота был изъят сверток с наркотическим средством. 

-4-

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22.00 час., неустановленное следствием лицо, с целью последующего сбыта приобрело у неустановленного следствием лица, партию наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 3,97 г., относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час., находясь у 

<

адрес>, ФИО1, получил от неустановленного следствием лица указанное наркотическое средство, общей массой не менее 3,97 г. и хранил при себе во время передвижения по улицам города Тюмени с целью дальнейшего удобства в размещении наркотического средства в выбранные им места.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 23.58 час., находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, с географическими координатами: 

<

адрес>, ФИО1 поместил в тайник, оборудованный на поверхности почвы в спичечном коробке, часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,97 г. что не является значительным, крупным или особо крупным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

При этом, используя сотовый телефон марки «Honor» (Хонор), имей: №, со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление и текстовое описание месторасположения указанного тайника, после чего посредством программного приложения «Telegram» (Телеграм) в глобальной электронной и информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», направил фотоснимок не установленному соучастнику для последующей организации последним сбыта вышеуказанного наркотического средства неопределённому кругу лиц за денежное вознаграждение. 

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо, довести до конца не смогли, так как около 00.15 час. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.50 до 19.00 час., в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, из незаконного оборота был изъят сверток с наркотическим средством. 

-5-

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22.00 час., неустановленное следствием лицо, с целью последующего сбыта приобрело у неустановленного следствием лица, партию наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 3,97 г., относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час., находясь у 

<

адрес>, ФИО1, получил от неустановленного следствием лица указанное наркотическое средство, общей массой не менее 3,97 г. и хранил при себе во время передвижения по улицам города Тюмени с целью дальнейшего удобства в размещении наркотического средства в выбранные им места.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 00.05 час., находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, с географическими координатами: 

<

адрес>, ФИО1 поместил в тайник, оборудованный в листве под деревом, часть наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 1,06 г., что не является значительным, крупным или особо крупным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

При этом, используя сотовый телефон марки «Honor» (Хонор), имей: №, со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление и текстовое описание месторасположения указанного тайника, после чего посредством программного приложения «Telegram» (Телеграм) в глобальной электронной и информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», направил фотоснимок не установленному соучастнику для последующей организации последним сбыта вышеуказанного наркотического средства неопределённому кругу лиц за денежное вознаграждение. 

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо, довести до конца не смогли, так как около 00.15 час. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.15 до 19.30 час., в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 100 метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, из незаконного оборота был изъят сверток с наркотическим средством. 

-6-

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22.00 час., неустановленное следствием лицо, с целью последующего сбыта приобрело у неустановленного следствием лица, партию наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 3,97 г., относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час., находясь у 

<

адрес>, ФИО1, получил от неустановленного следствием лица указанное наркотическое средство, общей массой не менее 3,97 г. и хранил при себе во время передвижения по улицам города Тюмени с целью дальнейшего удобства в размещении наркотического средства в выбранные им места.

При этом, часть указанного наркотического средства, массой 3,04 г., ФИО1, разместил в выбранные им места, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,93 г., незаконно хранил при себе, намереваясь в дальнейшем сделать тайник с указанным наркотическим средством с целью незаконного сбыта.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо, довести до конца не смогли, так как около 00.15 час. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.40 до 02.05 час. в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении СПП-502, расположенном по адресу: 

<

адрес> из незаконного оборота было изъято наркотическое средство, массой 0,93 г. 

Подсудимый ФИО1, при вышеизложенных обстоятельствах, вину признал.

В дальнейшем отказался от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с этим, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.

В качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 последовательно указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, знакомая Алена предложила ему за денежное вознаграждение из тайника забрать оптовую закладку с наркотическим средством и передать ее их общему знакомому Артему. На данное предложение он согласился, так как нуждался в деньгах. 

После чего Алена через приложение «Телеграмм» направила ему координаты месторасположения тайника, а также адрес проживания Артема. В тот же вечер, он забрал из тайника, оборудованного вблизи магазина «Доброцен» (точный район не помнит) сверток с наркотическим средством, и к 22.00 подъехал к 

<

адрес>, где передал сверток Артему. 

Последний предложил ему заняться распространением наркотических средств, в частности: его работа заключалась в том, чтобы получить определенный объем наркотического средства, и, используя меры конспирации, установить в новом месте по своему усмотрению иную закладку в мелких дозах, а затем с использованием сети "Интернет" осуществить пересылку фотоотчета адресов и координат сделанных "закладок" Артему, для осуществления последующего сбыта. За каждую оборудованную закладку, Артем пообещал вознаграждение в размере 30%, не уточняя конкретную сумму. На данное предложениие он согласился, так как нуждался в деньгах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 они снова встретились с Артемом у 

<

адрес>. Последний передал ему расфасованные свертки, которые он (ФИО2) по пути следования домой, оборудовал в местах тайниках по 

<

адрес>. 

При этом, места закладок, сфотографировал на свой мобильный телефон и через приложение «Телеграмм» направил Артему. 

После чего, в тот же вечер ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 снова встретился с Артемом у 

<

адрес>. Последний передал ему упаковку из-под печенья «Трио», в которой находилось 2 спичечных коробка, 2 запаянные веществом пробки от бутылок, а также комкообразное вещество коричневого цвета в количестве 2 штук. Артем пояснил, что внутри них находится 

<

данные изъяты> который необходимо разложить по тайникам. 

Далее, по пути следования домой, он оборудовал часть по 

<

адрес>. При этом, места оборудованных закладок, сфотографировал на свой мобильный телефон и через приложение «Телеграмм» направил Артему. После чего при оборудовании очередной закладки, был остановлен и задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается. /т.1 л.д.133-138, 143-146, 229-235/. Подсудимый содержание оглашенных показаний подтвердил. 

При этом, суд отмечает, что ФИО1, в своих показаниях дал исчерпывающие, изобличающие себя показания, что расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Помимо показаний ФИО1, об умысле покушения на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, материалы дела. 

Так, свидетель Свидетель №1 - полицейский ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени (исследованными в судебном заседании с согласия сторон) подтвердил, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 00.15 вблизи здания шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: 

<

адрес>, им был остановлен ранее незнакомый ФИО1 для проверки документов. 

Поскольку при установлении личности, ФИО1 попятился назад и попытался что-то выбросить, то он применил к нему физическую силу и наручники, после чего доставил в СПП-502, расположенный у 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр. В ходе досмотра, в карманах одежды были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Хонор», комкообразное вещество, упаковка из-под печенья «Трио», содержащая две пластиковые крышки от бутылок, запаянные неизвестным веществом. /т.1 л.д.160-163, 200-202/.

Свидетель Свидетель №3 (показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон) подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.35 он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении досмотра задержанного ФИО1 Далее в помещении стационарного поста полиции, расположенного по ул. Республики, в его присутствии и второго понятого, при досмотре ФИО1 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, пачка из-под печенья, в котором находились две запаянные крышки от бутылок, а также комкообразное вещество. По окончании досмотра были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. /т.1 л.д.195-198/. 

Свидетель Свидетель №4 суду подтвердил, что в октябре 2023 в вечернее время, находясь со своим другом ФИО16 на остановке по 

<

адрес>, они были привлечены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении следственного действия.

Далее, после разъяснения прав и ответственности, по указанию задержанного ФИО1, на участке местности был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой. 

На предварительном следствии (исследованными в виду противоречий) свидетель указал, что участке местности между забором здания по адресу: 

<

адрес> был изъят сверток, после чего упакован в конверт и опечатан. /т.1 л.д.207-208/. Свидетель содержание оглашенных показаний подтвердил, и уточнил, что противоречия возникли за давностью событий. 

Свидетель Свидетель №5 (показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон) подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 он был привлечен в качестве понятого при проведении следственного действия.

Далее, после разъяснения прав и ответственности, в его присутствии и второго понятого, по указанию задержанного ФИО1, - вблизи 

<

адрес>, у основания дерева был обнаружен и изъят спичечный коробок с содержимым, на участке местности у 

<

адрес>, у основания дерева в почве был обнаружено и изъято кромкообразное вещество коричневого цвета, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. /т.1 л.д.203-205/

Свидетель Свидетель №2 (показания которой были исследованы в с\з с согласия сторон) подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.45 совместно с супругом ФИО7, у 

<

адрес>, они были привлечены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении следственного действия.

Далее после разъяснения права и ответственности, по указанию задержанного ФИО1, во дворе 

<

адрес>, справа от подъезда № в клумбе, была обнаружена и изъята запаянная веществом крышка от бутылки, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. /т.1 л.д.192-194/. 

Протоколы досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что в рамках КоАП РФ, в соответствии с п. 16 ст. 13 Федерального закона "О полиции", ст. ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ, при наличии у полицейского Свидетель №1 подозрений о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту запрещенных веществ, в период с 01.40 до 02.05 в помещении ССП-502, по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых Свидетель №3 и ФИО8, в ходе досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Хонор», имей: №, комок неопределенной формы зеленовато-коричневого цвета, упаковка из-под печенья «Трио», внутри которого 2 запаянные крышки от бутылок. (т. 1 л.д. 26-27). 

При этом, в ходе досмотра, до возбуждения уголовного дела, ФИО1 добровольно сообщил сотруднику полиции о своей причастности к совершению преступления, что суд расценивает, как явку с повинной. 

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество в виде комка неопределенной формы является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой 0,93 г. /т.1 л.д.33-37/. 

До возбуждения уголовного дела, ФИО1, способствуя раскрытию и расследованию преступления, при осмотре используемого им сотового телефона «Honor» (Хонор), указал на приложение «Телеграмм», где обнаружена за ДД.ММ.ГГГГ его переписка с неустановленным лицом под учетной записью Алена, из содержания которой прослеживается обсуждение задач и условий работы, связанной с незаконным распространением наркотических средств под руководством неустановленных лиц, а также указание о необходимости забрать из тайника массу наркотического средства, после чего встретиться с неким Артемом по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, за ДД.ММ.ГГГГ обнаружены выполненные ФИО3 фотографии оборудованных им тайников с графическим закреплением и данные об их отправке неустановленному лицу Артему. /т.1 л.д.41-69/. 

До возбуждения уголовного дела, способствуя раскрытию и расследованию преступления, по указанию ФИО1, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлены места оборудованных им тайников:

1\. участок местности слева от 

<

адрес>, географические координаты: 

<

адрес>, где в период с 18.10.до 18.15 в листве была обнаружена и изъята пробка с веществом / т.1 л.д.86-98/;

2\. участок местности у 

<

адрес>, географические координаты: 

<

адрес>, где в период с 17.45 до 17.55 в траве была обнаружена и изъята пробка с веществом / т.1 л.д.78-81/; 

3\. участок местности в 50 метрах от 

<

адрес>, географические координаты: 

<

адрес>, где в период времени с 18.30 до 18.40 в листве под деревом был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом / т.1 л.д.90-93/; 

4\. участок местности вблизи 

<

адрес>, географические координаты: 

<

адрес>, где в период времени с 18.50 до 19.00 в земле был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом / т.1 л.д.94-97/; 

5\. участок местности в 100 метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, географические координаты: 

<

адрес>, где в период времени с 19.15 до 19.30, в листве у основания дерева был обнаружен и изъято коомкообразное вещество коричневого цвета /т.1 л.д.98-101/, которые ФИО1 разместил с целью дальнейшего сбыта. 

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые вещества являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса):

- массой 1,02 г., изъятом на участке местности у 

<

адрес>, 

- массой 1,05 г., изъятом на участке местности у 

<

адрес>, 

- массой 1,01 г., изъятом на участке местности в 50 метрах от 

<

адрес>, 

- массой 0,97 г., изъятом на участке местности вблизи 

<

адрес>, 

- массой 1,06 гр., изъятом на участке местности в 100 метрах от здания по адресу: ул.Республики, 

<

адрес> стр.6. /т.1 л.д. / т.1 л.д.112-113, 117-121/. 

После поступления из экспертного учреждения, протоколами осмотра предметов, наркотические средства и их упаковка были осмотрены /т.1 л.д.151-154, 170-174, 175-177/, на основании постановления следователя признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. /т. 1 л.д. 155-157/.

После возбуждения уголовного дела, протоколами осмотра места происшествия установлено место преступления: 

-участок местности у 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 ФИО1 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств /т.1 л.д.184-186/; 

-участок местности у здания по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 00.15 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и его преступная деятельность была пресечена. / т.1 л.д.102-105/. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, при обстоятельствах установленных в судебном заседании. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 выполнил объективную сторону преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, поскольку незаконной деятельностью с неустановленным лицом он занимался посредством сети Интернет через телефон марки «Хонор», а потому нашел свое подтверждение по всем преступлениям квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»). 

ФИО1 действовал группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, так как выполнял его указания, согласно отведенной роли. Выполняя свои функции, ФИО1 и неустановленное лицо, тем самым реализовывали общую цель на получение доходов от незаконной реализации наркотических средств. Роль подсудимого заключалась в том, чтобы получить от неустановленного лица определенный объем наркотического средства, и, используя меры конспирации, установить в расфасованном виде на иные закладки в новом месте по своему усмотрению, а затем с использованием сети "Интернет" осуществить пересылку фотоотчета адресов и координат сделанных "закладок" неустановленному лицу, для осуществления последующего сбыта. 

ФИО1 действовал в корыстных интересах и имел умысел на возмездный незаконный сбыт наркотических средств, что следует из его показаний о том, что желая получить материальную выгоду, стал заниматься сбытом наркотических средств. 

При этом, исходя из фактических обстоятельств дела, преступные действия подсудимого и неустановленного лица представляли собой предусмотренную ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупность преступлений, поскольку не были объединены единым умыслом, действия подсудимого носили самостоятельный характер, каждый раз с новым умыслом, который был направлен на сбыт разного по объему наркотического средства неограниченному кругу потребителей.

В судебном заседании государственный обвинитель просил действия ФИО1, квалифицированные по пяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку несмотря на то, что подсудимый выполнил отведенную ему в преступной группе роль, данных о том, что информация о конкретных местах нахождения наркотических средств в тайниках была доведена до сведения непосредственных потребителей наркотических средств, и, таким образом, созданы все необходимые условия для сбыта, в судебном заседании не установлено, наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра мест происшествия; а также об исключении из объема обвинения по всем преступлениям квалифицирующего признака «с использованием электронных сетей», как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании. Учитывая требования ч. 8 ст. 246, ст. 252 УПК РФ, в соответствии с которыми изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения, предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, с которой суд соглашается, исключает из объема обвинения по каждому преступлению квалифицирующий признак «с использованием электронных сетей», и, 

1/. переквалифицирует действия ФИО1 (в отношении наркотического средства массой 1,02 г.) с п. «а» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

2\. переквалифицирует действия ФИО1 (в отношении наркотического средства массой, 1,05 г.) с п. «а» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

3\. переквалифицирует действия ФИО1 (в отношении наркотического средства массой, 1,01 г.) с п. «а» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

4\. переквалифицирует действия ФИО1 (в отношении наркотического средства массой, 0,97 г.) с п. «а» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

5\. переквалифицирует действия ФИО1 (в отношении наркотического средства массой, 1,06 г.) с п. «а» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

6/. квалифицирует действия ФИО1 (в отношении наркотического средства массой, 0,93 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. 

ФИО1, впервые совершил преступления, отнесенные правилами ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории преступлений особо тяжких; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д. 242, 244), его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; по месту жительства УУП (т. 1 л.д. 246) характеризуется удовлетворительно. 

К обстоятельствам, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ следует отнести: впервые совершение преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные действия направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении публичного извинения перед государством за совершенные преступления в лице государственного обвинителя и суда, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание матери, а также младшим несовершеннолетним братьям и сестрам материальной и иной посильной помощи. 

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает. 

Исходя из целей и мотивов, которые преследовал ФИО1 при совершении преступлений, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не усматривает также оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, а так же роль подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку деяния, которые он совершил, опасны для общества, исправление в иных условиях невозможно. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет. 

При определении размера наказания по всем преступлениям, суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующих назначение наказания за покушение на преступление, а так же в отсутствие отягчающих обстоятельств, ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как альтернативные, суд полагает назначать нецелесообразными, с учетом материального положения подсудимого, его отношения к содеянному. 

Учитывая, что подсудимый совершил покушения на особо тяжкие преступления, суд назначает ему окончательное наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. 

Местом отбывания наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения в виде заключение под стражу подсудимому следует оставить прежней. 

Срок наказания следует исчислять со дня фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ. 

Время содержания под стражей с момента задержания до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска не применялись.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Поскольку телефон «Honor» (Хонор), имей: №, принадлежащий ФИО1, использовался им в качестве средства совершения преступления, посредством которого он занимался незаконной деятельностью по распространению наркотических средств, суд приходит к выводу о конфискации указанного имущества в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

1\. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года; 

2\. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года; 

3\. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года; 

4\. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года; 

5\. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года; 

6\. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания под стражей с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон «Honor» (Хонор), имей: №, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, поскольку использовался при совершении преступления; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) и его упаковку, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Тюмени, хранить при уголовном деле до вынесения окончательного процессуального решения в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня получения его копии. 

Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях. 

Судья подпись Т.В. Храмцова