УИД 63RS0№-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1379/19 по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения на иждивении супруга ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>. В обоснование заявленных требований указала на то, что с 

<

дата> она получает пенсию по старости в размере 

<

...>, с 

<

дата> она с супругом находились в зарегистрированном браке, до этого с 

<

...> проживали вместе. Супруг ФИО1 с 

<

...> являлся военным пенсионером и получал пенсию по выслуге лет, которая составляла 

<

...>. Кроме того, супруг работал и вместе с заработной платой его доход составлял 

<

...>. Пенсия и заработок супруга являлись для их семьи основным источником существования. Она находилась на полном материальном обеспечении супруга, поскольку ее пенсии хватало на оплату коммунальных услуг и лекарства. Доход супруга являлся для нее основным и постоянным источником средств к существованию. Действия умершего кормильца были направлены на обеспечение заявителя всеми необходимыми благами (жильем, одеждой, обувью, питанием, предметами жизненной необходимости). Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Просила заявление удовлетворить. 

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержала по вышеизложенным мотивам.

Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство, в котором в случае предоставления истцом надлежащих доказательств, подтверждающих ее нахождение на иждивении ФИО1 на 

<

дата> (момент смерти кормильца), не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель заинтересованного лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участвующего в деле заявителя, свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 (до брака ФИО3) и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 

<

дата>.

<

дата>, ее супруг ФИО1, 

<

дата> года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №.

Из материалов дела следует, что супруг заявителя ФИО2, являлся получателем пенсии в размере 

<

...>, в ГУ МВД России по 

<

адрес>. Размер пенсии ФИО1 подтверждается справкой 

<

...> от 

<

дата> №. 

Условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей устанавливаются Законом Российской Федерации от 

<

дата> № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии со ст. 29 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

При определении круг лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться п. «б» ч. 3 ст. 29 вышеуказанного Закона, согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 

<

дата> N4468-1, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1 являются нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

По смыслу закона, наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи умершего не препятствует отнесению лиц к числу иждивенцев умершего, если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (пенсия, стипендия, зарплата и т.д.).

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО2 с 

<

дата> и на момент смерти супруга находилась на его иждивении.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО4, подтвердивших, что заявитель ФИО2, в период брака с умершим ФИО1 не работала, полностью находилась на его иждивении. ФИО1 получал пенсию по линии 

<

...>, а также работал в 

<

...>, т.е. семья полностью находилась на его обеспечении.

В частности, копией трудовой книжки заявителя ФИО2, справкой о размере ее пенсии – 

<

...>.

На момент смерти ФИО2 проживала с супругом и была зарегистрирована по месту фактического проживания, что подтверждается справкой от 

<

дата>, а также паспортом серии 

<

...> № выданным отделением УФМС России по 

<

адрес> 

<

дата>.

Согласно сведениям 

<

...> размер пенсии ФИО1 на день его смерти, т.е. на 

<

дата> составлял 

<

...>.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в части 2 статьи 9 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянными основным источником средств к существованию.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что факт нахождения заявителя ФИО2 на иждивении ее супруга ФИО1 нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что супруги ФИО8 проживали совместно, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, ФИО1 с 

<

...> года трудовую деятельность не осуществляла, ежемесячный доход супруга значительно превышал доход заявителя, что свидетельствует о том, что доходы ФИО1 являлись постоянным и основным источником средств к существованию заявительницы. 

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Подвергать сомнению представленные истцом доказательства у суда оснований не имеется.

Установление данного юридического факта ФИО2 необходимо для получении пенсии по потере кормильца по линии МВД России..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, на иждивении супруга ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № 2-1379/19 Куйбышевского районного суда г. Самары.