Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 апреля 2017 года 

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи А...., 

При секретаре судебных заседаний ФИО1, 

С участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходится отцом истцу ФИО2 До ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован по адресу: г.Волгоград .... Однако по состоянию здоровья продлить срок регистрации по месту пребывания не смогли. В июле 2016 года истец вместе с отцом переехали и стали проживать по адресу: г.Волгоград .... После смерти отца открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсационных выплат в ПАО «Сбербанк России» №.... При обращении к нотариусу г.Волгограда ФИО4 с целью подачи заявления о вступлении в наследство истцу было отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего адрес места регистрации умершего ФИО3 Истец является единственным наследником к имуществу умершего. Учитывая, что истец не может реализовать свои наследственные права, просит установить местом открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является последнее место жительства наследодателя по адресу: г.Волгоград, ..., установить факт принятия истцом наследства в виде денежных вкладов со всеми процентами и компенсациями, открытых на счетах в ПАО «Сбербанк России» №..., на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности на данные денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсационные начисления.

В процессе рассмотрения дела, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда.

В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить. 

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду руководителем ФИО5 представлены возражения на исковое заявление, согласно которых, с исковыми требованиями не согласны, просят в их удовлетворении отказать, поскольку ТУ Росимущества в Волгоградской области не является надлежащим ответчиком по делу. Также просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В судебное заседание третье лицо- нотариус г.Волгограда ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица – УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. 

Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении III-РК №....

Согласно свидетельству о смерти III-РК №..., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о смерти №....

Из медицинского свидетельства о смерти серии 18401375 №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер по адресу: г.Волгоград ....

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО3 по день смерть постоянно проживал в принадлежащей ей квартире по адресу: г.Волгоград .... 

При таких обстоятельствах, суд, изучив представленные по делу доказательства, показания свидетеля, приходит к выводу о том, что требования истца об установлении местом открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является последнее место жительства наследодателя по адресу: г.Волгоград, ..., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно сведениям, представленным Центром сопровождения клиентских операций «Ладья» ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 имеются денежные вклады в филиале №... Волгоградского отделения №... Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» №...; №...; №...; №...; №...; №...; №....

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3

Согласно ответу нотариуса г.Волгограда ФИО4, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.

Кроме того материалами дела подтверждается, что со дня открытия наследства ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца.

Данный факт подтверждается также показаниями свидетеля ФИО7, допрошенной в судебном заседании.

При таких данных, суд считает возможным установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов и причитающиеся по ним проценты и компенсационные начисления, находящиеся на счетах в филиале №... Волгоградского отделения №... Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» №...; №...; №...; №...; №...; №...; №..., открытых на имя ФИО3

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования также подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является последнее место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: г.Волгоград, ....

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся в филиале №... Волгоградского отделения №... Поволжского банка ПАО «Сбербанк России»: №...; №...; №...; №...; №...; №...; №... (на имя ФИО3), со всеми причитающими процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

...

...

...

...

... ФИО8 

... 

...