Дело № 2а-1138/2020 

УИД 54RS0009-01-2020-000750-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2020 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Круглякове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №13 по г. Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обосновании иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку являлся владельцем транспортного средства:

- в период с 16.11.2013 г. по 28.05.2015 г., КИА АМ928, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 100,00 рублей.

МИФНС № 13 по г. Новосибирску была исчислена сумма транспортного налога за 2015 год в размере 9 792,00 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком транспортного налога инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени в размере 65,28 руб.

Кроме того, административный ответчик является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности:

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 75,40, кадастровой стоимостью 3506390, доля в праве ?, налоговая ставка 0,10.

Исходя из налоговой ставки, налоговой базы и фактического времени владения имуществом инспекцией была исчислена сумма налога на имущество за 2015 год в размере 229 рубля. Однако, своевременно налог не был оплачен. 

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком налога на имущество за 2015 год инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени в размере 1,53 руб.

В порядке статьи 52 НК РФ должнику было направлено налоговое уведомление с указанием на то, что в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога взимается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование с указанием срока для добровольного погашения задолженности. Однако требования исполнены не были.

На основании изложенного, МИФНС России № 13 по г. Новосибирску просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в общем размере 10 087 рублей 81 копеек, в том числе: транспортный налог за 2015 г. в размере 9792 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по 21.12.201 г. в размере 65,28 руб., налог на имущество за 2015 г. в размере 229 рублей, пени по налогу на имущество за период с 02.12.2016 г. по 21.12.2016 г. в размере 1,53 рублей.

Представитель административного истец Межрайонная ИФНС №13 по г. Новосибирску – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержал, просил удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1. в судебном заседании согласился с требования о взыскании налога и пени на имущество, возражал против взыскания транспортного налога и пени, поскольку транспортное средство он продал ДД.ММ.ГГГГ, с регистрации транспортное средство снял спустя год.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

Срок уплаты транспортного налога установлен ст. 363 НК РФ и Законом Новосибирской области от 16.10.2003 №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», уплата транспортного налога должна производиться владельцами по итогам налогового периода в срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства в период с 16.11.2013 г. по 28.05.2015 г., КИА АМ928, государственный регистрационный знак № (л.д.9)

Следовательно, в силу статьи 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговой инспекцией, исходя из налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ, главой 2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», налоговой базы, фактического времени владения транспортными средствами, была исчислена сумма транспортного налога за 2015 год в размере 9 792,00 рублей.

Довод ответчика о том, что в связи с продажей транспортного средства в 2014 г., транспортный налог за 2015 г. не подлежал начислению, суд находит несостоятельным, поскольку в силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога является лицо, на которое транспортное средство зарегистрировано.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения. 

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц (л.д.8).

Налоговой инспекцией, исходя из налоговой ставки, установленной в соответствии со статьей 406 Налогового кодекса РФ, решением Совета депутатов № 1210 «О налоге на имущество физических лиц на территории г. Новосибирска», налоговой базы, определенной в соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ, и фактического времени владения имуществом, была исчислена сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 229 рубля.

В порядке статьи 52 НК РФ должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 9792 рубля, земельного налога за 2015 г. в размере 47 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 229 рублей (л.д.10,11).

В установленный срок ответчик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени.

Размер пени составил: по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 - 65,28 рублей, по налогу на имущество за период с 02.12.201 по 21.12.2016 - 1,53 (л.д.4, 15)

В соответствии со статьей 70 НК РФ налоговым органом в адрес должника было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольного погашения задолженности по налогам и пени (л.д.12). Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения. 

24.05.2017 г. на основании заявления МИФНС России № 13 по г. Новосибирску мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год, пени. Однако 22.11.2019 г. определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика. Между тем, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не уплачена и не оспорена. 

На основании изложенного, суд считает требования МИФНС России № 13 по г. Новосибирску законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ при удовлетворении иск административный ответчик должен уплатить государственную пошлину в размере 403,5 рублей в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 293 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере 10 087,81 руб., в том числе: 

- транспортный налог за 2015 г. в размере 9 792,00 руб., 

- пени по транспортному налогу в размере 65,28 руб. за период с 02.12.2016 г. по 21.12.2016 г.; 

- налог на имущество за 2015 год в размере 229,00 руб.;

- пени по налогу на имущество в размере 1,53 руб. за период с 02.12.2016 г. по 21.12.2016 г.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 403,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с даты изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.С. Яроцкая 

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020