Дело № 2а-868/2017

Поступило 27.03.2017 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Яковинова П.В., 

при секретаре Смирновой Н.В., 

с участием:

старшего помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Стулиной О.Ж.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным в суд материалам, ФИО1 26 апреля 2012 года осужден Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Постановлением Бердского городского суда Новосибирской области от 21 августа 2013 года ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное ему по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 26 апреля 2012 года, он направлен для отбывания наказания по указанному приговору в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

02 августа 2016 года по постановлению Купинского районного суда Новосибирской области от 20 июля 2016 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 месяц. Срок погашения судимости истекает 02 августа 2022 года.

Административный истец указывает, что 05 августа 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по г. Бердску как лицо, «ранее судимое», «формальник». ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает 02 августа 2022 года. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с чем, по мнению административного истца, ФИО1 подпадает под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Учитывая изложенное, административный истец просит в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, а также установить ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц.

Представитель административного истца Р.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административное исковое заявление полностью поддерживает по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением не согласился, указав на то, что не совершал указанных административных правонарушений. 

Старший помощник прокурора г. Бердска Стулина О.Ж. в заключении полагала необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Исследовав представленные материалы и заслушав стороны, суд приходит к следующему.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре»), а также п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться орган внутренних дел.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

На основании п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно п. 2 ч. 3 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту которому характеризуется удовлетворительно, работает, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы и заявления от родственников или соседей в отдел МВД России по г. Бердску в отношении ФИО1 не поступали.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 7, 12-15), за которые привлечен к административной ответственности, соответственно:

- 15 января 2017 года по ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.;

- 16 января 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.

Постановления по делам об указанных административных правонарушениях отменены, изменены не были, содержат соответствующие реквизиты, изложенные в них обстоятельства подтверждаются и протоколами об административных правонарушениях, и данными информационной базы органов внутренних дел. В связи с чем доводы ФИО1 состоятельными не являются.

Учитывая данные обстоятельства, поведение ФИО1 за весь период после освобождения, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что для оказания профилактического воздействия на данное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 26 апреля 2012 года, и установить указанное заявителем ограничение, что будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО1, и отвечать целям защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по городу Бердску Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 26 апреля 2012 года.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в указанный период в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации один раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) П.В. Яковинов