Дело №2-1168/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2018г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В. 

При секретаре Зиминой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В ее доме зарегистрирована она, ее сын ФИО2, 

<

данные изъяты> Ответчик был зарегистрирован в доме по его просьбе. С момента регистрации 12.07.2012 ФИО2 в указанный дом не вселялся и там не проживал, личных вещей его в доме нет. Фактически он проживает в 

<

адрес>. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленное требование поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». Ранее направленная в его адрес корреспонденция также возвращена в суд. Сведений об ином месте жительства ответчика в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах принятые к извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела меры суд считает необходимыми и достаточными для признания извещения надлежащим.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5).

В указанном жилом помещении на регистрационном учете с 02.07.2012 состоит ее сын ФИО2 (ответчик по настоящему делу), что подтверждается копией домовой книги (л.д.6-8).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Анализ собранных по делу доказательств и оценка их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым домом наравне с его собственником ФИО1, поскольку членом его семьи он не является. С согласия истца ответчик был зарегистрирован по указанному выше адресу, но фактически в жилой дом не вселялся и в нем не проживал. Вещей ответчика в доме нет. Расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ФИО2 также не несет. Выводы суда подтверждаются объяснениями истца, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований.

При таком положении заявленный иск подлежит удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 02.07.2018.